Voor de vierde keer op rij hebben Vereniging Milieudefensie, Stichting Natuur en Milieu, tegenwoordig ondersteund door Foodwatch de jaarlijkse Gifmeter voor groente en fruit bekend gemaakt. De Gifmeter is gebaseerd op metingen van de Voedsel en Waren Autoriteit(WFA). Metingen, die ‘risicogestuurd’ zijn en dus vooral daar worden gedaan waar de risico’s het grootst zijn. TROS Radar dook er gisteren meteen boven op met een item, waar verrassend genoeg alleen Klaas Breunissen van Milieudefensie het woord deed. En een paar geschrokken consumenten, natuurlijk. Want volgens Milieudefensie stagneert de jarenlange afname van gifresten op groente en fruit.
Vraag doorspelen
Dat schoot Amanda Vriend, die samen met haar man Frits aardbeien teelt in het Noordhollandse Benningbroek - kijk even op hun site vriendaardbeien.nl, in het verkeerde keelgat. Ze deed voorafgaand aan de uitzending een poging om het GroentenFruit Bureau te bewegen meer positieve berichtgeving over gewasbescherming naar buiten te brengen. Het bureau speelde die vraag weer door aan het Productschap Tuinbouw, die wel een nette reactie aan haar schreef, maar de bal weer doorspeelde aan het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL).
Het CBL wachtte eerst de uitzending af en meldt vandaag op haar site: ‘Milieudefensie en consorten misbruikt de metingen om de consument ten onrechte angst aan te jagen.’ Zo proberen de retailers een antwoord te formuleren en tegelijk zo min mogelijk stof te doen opwaaien.
Limiet
Elke overtreding van de wettelijke norm is er één te veel. Daar zal iedereen het over eens zijn. Echter, als de WFA een overtreding constateert wil dat nog niet zeggen dat er meteen een gezondheidsrisico ontstaat. Tuinders, of zo je wilt: telers of kwekers, moeten zich voor ieder gewas houden aan een Maximale Residu Limiet (MRL). Deze zogenaamde MRL’s zijn in Europees verband afgesproken en hebben geen directe relatie met volksgezondheid. Ze zijn gebaseerd op goed landbouwkundig gebruik en daarvoor gelden zelfs veel strengere regels.
De telers zijn goed op de hoogte van de regelgeving. Liefst zouden zij geen bestrijdingsmiddelen toe passen, maar heel af en toe is dat toch nodig. De situatie in Nederland, met haar strenge controles, is veilig. De WFA steekproeven tonen uitstekend aan dat de controles in andere lidstaten niet altijd even goed zijn. En soms is het nodig om ook Nederlandse producenten op de vingers te tikken. Gelukkig hoeft dat niet vaak.
Tegenvaller
Amanda zat dus gisterenavond op het puntje van haar stoel toen Radar begon. En die uitzending viel haar dus niet helemaal mee. Ze vertelt: “Wat me nu zo tegen valt is dat het er op lijkt dat we als telers niets meer goed kunnen doen. Problemen met buitenlandse producten overschaduwen onze manier van omgaan met het milieu. Soms krijg ik ook vragen van mensen die hier op het bedrijf komen. Ik kan ze dan eerlijk in de ogen kijken, want we werken hier zoveel mogelijk met biologische gewasbescherming. Als ze dan vervolgens een sigaret opsteken halen ze in één keer binnen waar ze misschien wel duizend doosjes aardbeien van leeg kunnen eten, waaruit blijkt dat ze risico’s verkeerd inschatten.”
Dit gevoel leeft niet bij Amanda alleen. Gisterenavond werd er al druk heen en weer getwitterd tussen tuinders. Allen met het verlammende gevoel: krijgen we het nu nooit eens uitgelegd?
Verkeerd inschatten
Vorig jaar deed het Voedingcentrum nog onderzoek naar de perceptie van consumenten bij gebruik van bestrijdingsmiddelen op hun voeding. Daaruit bleek dat zij vele malen meer bezorgder zijn dan een groep onderzoekers, die dagelijks de gevolgen van gewasbeschermingsmiddelen onderzoekt. Het blijft dus een beladen onderwerp. Een eenzijdig belicht onderwerp in Radar werkt er niet echt aan mee om mensen goed voor te lichten, slechts het voorstel om biologische groenten en fruit te kopen. Wel of niet biologisch, het is nog altijd veel verstandiger om per dag ruimschoots groenten en fruit te eten, dan de friteuse vol te gooien met patat.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Frank, het is nooit te laat. Bewustwording van bovenaf bij de regering lukt niet, omdat die in de tang zitten van conglomeraten, lobbyisten, etc. en hun eigen toekomst veilig moeten stellen na hun politieke carrière (commissies, baan, etc.),
zodat er totaal geen politieke wil is om over onderwerpen als: vrije energie, pesticiden, giffen in cosmetica en voedsel te praten. Dit noem ik struisvogelpolitiek.
Het moet dus van onderaf gebeuren. Het is wél 1 voor 12, wat betekent dat als we nu niet reageren we wel te laat zijn. Ik wil voor mezelf voorkomen dat ik later moet zeggen "Ich habe es nicht gewußt"!; niet alleen voor mezelf, maar helemaal voor mijn kinderen en toekomstige kleinkinderen en zelfs de mens als soort!
Dit is helaas een bewustwordingsproces dat in het begin heel langzaam gaat, maar inmiddels een sneeuwbaleffect begint te krijgen. Mensen WETEN dat er iets mis is en als je ze laat zien WAT het is, staan ze je met grote ogen aan te staren!
We zijn klein begonnen. Daar waar mogelijk verzet bieden door te kijken naar ingrediënten (90% van wat in de supermarkt ligt is pure rotzooi!), Supermarkten in de buurt vragen om alternatieven te vinden waar bijvoorbeeld geen slechte conserveringsmiddelen in zitten en mensen voor te lichten voor welke onomkeerbare feiten we staan, zowel in gezondheidspreventie als kostenreductie, wanneer we NU niet ageren.
Het lijkt al te laat Joepie. De GM industrie heeft de slagen tot nu toe gewonnen, en de afbraak is in volle gang gezet (zie ook het laatste bericht op mijn site hierover).
Je raakt de kern, daar gaat het inderdaad om. Goed gedaan !
Ben het wel met Dick eens, op mijn manier: anonimiteit is angst, terwijl om deze problemen te overwinnen juist géén angst nodig is. Geen Rode Pimpernel shit.
Dick, maakt dat wat uit dan? Punt blijft dat ik lang niet alles geloof wat de regering en de media ons voor houdt. Dat ik dit vanuit een redelijke anonimiteit doe, doet niets af aan bepaalde (interpretatie van) feiten.
Joepie, waarom noemt u uw naam niet als u zulke duidelijke standpunten heeft?
Een aantal links om te staven wat ik beweer (sommige beelden zijn schokkend)
1: Our children will accuse us. (Franstalig met engelse ondertiteling)
http://www.youtube.com/watch?v=72D3M7VNABU
2: De toekomst van ons eten: Landbouw of laboratorium (Nederlands, Engels, Italiaans (Nederlands ondertiteld)
http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2007-2008/de-wereld-van-morgen/de-toekomst-van-ons-voedsel-landbouw-of-laboratorium.html
3: Teruggang bijenstand. - in Nederland -67% (cijfers uit 2006)
De goedkeuring van nieuwe insecticiden in 2003 door de EU is de nekslag....
De LD50 dosis van middelen als fipronil, Regent 500FS en clothianidin is 6 nanogram! Dit betekent dat er 0,000000006 gram nodig is om de helft van een korf uit te roeien! Maar volgens andere deskundigen ligt het daar niet aan. Zij geven aan dat er een nieuwe mijt is en dat imkers in Nederland moeten professionaliseren...
Nederlandstalig:
http://www.pluskrant.nl/nieuws/1246-pesticide-brengt-bijenstand-in-gevaar
Duitstalig:
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/bienensterben_aid_112288.html