Volgens Haalboom hadden de "concrete en financiële belangen van de Nederlandse landbouwsector eerder en zwaarder politiek gewicht dan de meer abstracte, algemene volksgezondheidsbelangen." Vooral handelsbelangen waren doorslaggevend. Aan de grote mate van zelfregulering - het gebruikelijke model - door de landbouwsector kwam pas in 2000 een eind, toen Europa dwingende maatregelen afkondigde om de BSE-crisis te bedwingen. Diverse landen verplaatsten bij die gelegenheid de voedselinspectie en zoönosen-aanpak van Landbouw naar Volksgezondheid. In Nederland gebeurde het omgekeerde: de NVWA ging in 2003 naar Economische Zaken.
Sinds de Q-koortsuitbraak bepleiten bewindslieden, beleidsmakers en deskundigen nauwe samenwerking tussen artsen en dierenartsen: One Health. Volgens Haalboom zet dat geen zoden aan de dijk en leidt het alleen de aandacht af van de botsende belangen tussen landbouw en volksgezondheid. "Het is zo makkelijk om te zeggen dat deskundigen van verschillende disciplines meer moeten samenwerken', zegt ze. 'Uit mijn onderzoek blijkt dat ze dat al lang doen. De deskundigen weten elkaar prima te vinden, ook in de vorige eeuw al. Niemand kan tegen meer samenwerking zijn. Maar door daar de nadruk op te leggen wordt wel de maatschappelijke discussie over de voortdurende frictie tussen landbouw en volksgezondheid in de kiem gesmoord. Het haalt de politieke angel eruit." Zodoende blijft volgens Haalboom één groep met lege handen achter: de potentiële slachtoffers van uitbraken van zoönosen, ofwel de burgers.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
I & M-minister van Nieuwenhuizen had het deze week n.a.v. de tandeloze ILT-tijger tegenover de
herrie en de groei van de luchtvaart weer over "anticiperend handhaven".
Wanneer gaan onze nieuwe minister van LNV en de landbouwsector zélf na 100 jaar prioriteit van sectorbelang boven volksgezondheid eindelijk ook eens een keer pro-actief handelen?
Naar analogie met de "niet klagen"-kettingbeding-verklaringen voor nieuwbouw dicht onder Schiphol heeft wethouder Eric van den Boogaard het nu in zijn bol gekregen om in Olland
dichter dan 2 km op geitenstallen te gaan bouwen, en bewoners daarvoor een verklaring te laten tekenen:
"Wie er gaat wonen, zou volgens het idee van het College een verklaring moeten ondertekenen waarin de gemeente niet aansprakelijk wordt gesteld als er iemand ziek wordt van de geiten.":
een wel zeer aparte interpretatie van het voorzorgsbeginsel van onze zorgzame overheid
(hierbij de verklaring van deskundige Jos van de Sande bij dit lumineuze idee).
Eerder in dit lijntje waste LTO- belangenbehartiger @PietHermus zijn handen nog in onschuld n.a.v. het gebruik van de azolen-fungiciden op zijn suikerbieten, die de - toch al beperkte - op diezelfde azolen gebaseerde antischimmel-medicijnen tegen Aspergillus longschimmel onwerkzaam maken door voortdurende nieuwe resistentievorming:
"Furthermore, our study indicates that current fungicide application is not sustainable as
new resistance mutations continue to emerge, thereby threatening the use of triazoles in medicine. "
Na de NOS in 2010, besteedde EenVandaag deze 2e Paasdag opnieuw aandacht aan de recente
longschimmeldoden door die door NL-landbouwazolen resistent geworden Aspergillusschimmel,
onder wie een vitale Hollandse vrouw van 38.
Dat "donderslag bij heldere hemel" over Aspergillusdoden is een nogal schaamteloze leugen:
dit Aspergillusprobleem was ook de sector al lang bekend.
En het gebruik van fungiciden is nadien zelfs nog toegenomen.
Kwestie van tijd of het wordt breder bekend en gaat "viral", dat wij met onze wereldbefaamde Hollandse bollen & bloemen tevens resistent gefokte Aspergillusschimmel exporteren,
uiteindelijk ook ten koste van (diezelfde export van) onze bollen & bloemen, en het
imago van de Hollandse land- en tuinbouw als geheel.
Hoeveel langer blijft de sector nog zo kortzichtig het eigen (export)belang boven volksgezondheid stellen, en zich uiteindelijk in eigen voet schieten, putten dempen nadat kalveren verdronken zijn,
na die eeuw en de Q-koorts die Floor Haalboom al beschrijft in haar these?
Nog langer de kop in het zand blijven steken zal ook dit dodelijke probleem van Aspergillusresistentie door ons NL recordgebruik van landbouwazolen echt niet doen overwaaien.
Piet Hermus,
Bij mais zie je schimmelinfecties meestal op percelen die al tientallen jaren in gebruik zijn als maisland, daarnaast zie je het voorkomen op percelen waar de bewerkingen niet optimaal zijn geweest (te losse bovengrond en zeer vaste ondergrond en onder te natte omstandigheden bewerkt) maar ook die qua bemesting niet optimaal zijn. Niet optimale teeltomstandigheden dus.
Is dit bij bieten ook zo? Hoe gaan biologische telers met het schimmelprobleem om?
M.b.t. Het filmpje:
Overigens is waterbeheer een typisch geval waar het boerenbelang juist afnemend is, vroeger de meeste peilen en drainage afgestemd op drooglegging van landbouwgronden. De laatste 10 a 15 jaar worden juist de belangen van de natuur gediend, minder drainage, meer vernatting, minder drooglegging etc. etc. zeker rondom natura 2000 gebieden.
Is enigzins bol en rond leggen van percelen een optie?
#4 Dick. Dat is inderdaad een dilemma. Ik heb immers ook verantwoordelijkheden. Ik ben blij dat je me laat nadenken over mijn eigen tekortkomingen. (Dat zouden meer mensen moeten doen. Ook hier). Neemt niet weg dat ik mijn eigen smoes/excuus/argument verzonnen heb. En die zit ook in dit Climatemilesfilmpje verwerkt vanaf ca 23 minuut 40 seconde.
Mijn smoes/excuus/argument; Door klimaatverandering was er een substantiële toename schimmels in bieten. Deden we niks, pasten we geen schimmelbestrijder toe, dan was er geen productie, waren de bieten dood in augustus en geen blad die CO2 op kon nemen. Ik geef tevens de mitsen en maren aan.
Nu is het logisch in het milieu dat bepaalde groepen stoffen van bepaalde chemische samenstelling hun werking zullen hebben in vergelijkbare situaties bij mens, dier, plant. Daar schuilt inderdaad een gevaar.
Boeren zullen altijd stoffen en groepen van stoffen afwisselen om resistenties te voorkomen. Die verantwoordelijkheid snappen wij. De omgeving om ons heen, de medeburgers die met velen zijn voegt ook allerlei zooi toe aan ons milieu, dus ook aan de landbouwomgeving. Die doet maar een dotje. Dan heb ik het nog geeneens over de extreme buien en daarbij behorende schades. Dus de zichzelf schade berokkende burger, daar moet ik dus draagvlak bij zoeken. OK! Dat wil en moet ik uiteraard doen, Maar vergeet niet de wegkijkhouding van diezelfde zichzelf beschadigende burger.
Afgelopen week; Het was weer raak; Geulen graven, door extreme buien, om water van de aardappelen af te laten om schade te voorkomen. Het nieuwe Normaal!. Bij een volgende bui verwacht ik jullie hier om mee te graven als medeschuldigen aan de klimaatverandering.
En #5 Jos. Ik vind ons boeren vaak te afwachtend. Dus ook wij van LTO en dus ook onze ZLTO. M.b.t. draadvlak hebben de beste stuurlui hier in deze draad echt wel een punt. Neemt niet weg dat zij nog steeds de beste stuurlui aan wal zijn, die ook bijdragen aan klimaatverandering.
"economische belangen gaan al 100 jaar voor volksgezondheid". lijkt mij een meer passende kop.
M.b.t. het gebruik van gif heb ik meer het idee dat de grote multinationals de hand boven het hoofd gehouden word dan dat het "boerenbelang" daarmee gediend is.
De landbouw verarmt de biodiversiteit en bedreigt ook de volksgezondheid. De lelietelers kwakken nog steeds tientallen kilo's bestrijdingsmiddelen op iedere hectare cultuurland in één van de dichtst bevolkte landen in de wereld. De Aalt Dijkhuizens van deze wereld spelen de loftrompet over de grandiose export van Nederlandse landbouwproducten. De bestuursvoorzitter van WUR, Louise Fresco, gelooft nog steeds dat met optimistische wetenschapsbeoefening alle problemen in de landbouw kunnen worden opgelost. Dat zal graag worden onderschreven door de rentmeesters van het CDA die het landbouwbeleid de komende jaren zullen gaan bepalen. En zo lang de Nederlanders nog een BigMac kunnen kopen voor een rijksdaalder, is er nauwelijks weerstand tegen dit nietsontziende landbouwbeleid. Binnenkort zijn de insecten uitgeroeid en vliegt er geen vogel meer over het boerenland. De neurologische afwijkingen bij jonge kinderen en oude vandagen zullen door het plafond gaan. We lopen met open ogen in het mes.