Wij zijn: boeren, betrokkenen, leveranciers, allen die de agrarische sector een warm hart toe dragen.
Deel dit bericht onder uw vertrouwde contacten.
Dit bericht ging gisteren per WhatsApp rond onder boeren. Het is afkomstig uit de kringen van de Farmers Defense Force (met ruim 10.000 Facebookleden). Volgens Pig Business zouden inmiddels 250 boeren hebben toegezegd mee te willen doen aan de actie die eind deze maand of begin oktober zou moeten plaatsvinden. De bedoeling is dat boeren zoveel mogelijk met machines naar Den Haag komen. De boeren willen met minister Schouten in gesprek. Verschillende sectororganisaties (LTO, DBB, NMV, POV) zouden de actie willen steunen. Het begin deze week gelanceerde voorstel van D66 om de veestapel te halveren zou de definitieve aanzet zijn geweest.
Update: 15 september, 11:30 uur
Het protest staat gepland op 1 oktober aanstaande en zelfs de visserijvloot zou willen participeren. Het zou inmiddels om 'duizenden' boeren gaan, volgens het Algemeen Dagblad.
Vissers @EMK2017 sluiten zich aan bij #boerenprotest in Den Haag op 1 oktober! Zij willen met alle kotters afmeren in Scheveningen. Hoe mooi zou het zijn als ook burgers zich aansluiten en zo hun steun betuigen aan de voedsel- en bloemenmakers? #boerenmars https://t.co/qlMkh57mkV
— Caroline van der Plas (@lientje1967) September 14, 2019
Peter van Kempen,
Waarschijnlijk behoor jij tot de slimme minderheid.
Je schrijft: "omdat nu de opbrengsten van land 100% in evenwicht zijn met wat er wordt opgebracht. Geen uitspoelig dus, hard gemeten en hard bewezen. Toch stijgt het fosfaat gehalte".
Als de aanvoer van fosfaat gelijk is aan de afvoer van fosfaat via het gewas dan is dat geen bewijs dat er geen uitspoeling is. Immers als de bodemvoorraad daalt dan is er wel verlies.
In veel gevallen is die bodemvoorraad zo hoog vanwege meer bemesten in het verleden dan dat het gewas onttrok, dus kwamen er strengere bemestingsnormen. De voorspellingen m.b.t. de strengere normen vanuit de landbouw waren zoals te verwachten, hongersnood, woestijnvorming, geen boer bleef over etc. etc.
Jan Peter van Doorn,
De BD landbouw voert wel bijv. kleimineralen en steenmeel (gemalen) en gemalen schelpen e.d. aan om de ontrokken mineralen en sporenelementen aan te vullen en de pH te reguleren. Naast biologische mest (wel lagere bemestingsnorm) is de stikstofvoorziening op basis van vlinderbloemigen en via plantenresten. Dus het is geen leugen dat de bodemvruchtbaarheid op peil blijft.
Jeroen van Buuren,
Biologische bedrijven hebben zeker nu al voordelen, bijv. de Brabantse stalaanpassingsmaatregelen zijn niet voor biologische bedrijven en biologische bedrijven krijgen meer punten als ze inschrijven op percelen van Provincie en ik meen de gemeente ook.
#163, Jan Peter, dat er zat kansen zijn, en je daarover moeilijk doet.
Dank #167
Wetende dat coöperatiebesturen vooral gevuld worden met eigen mensen die dus een -1 achtergrond hebben weet ik niet wat je hiervan mag verwachten?
Ketenpartners idem dito verhaal, hoeveel HAS studenten gaan niet in de periferie aan de slag, wederom -1 probleem.
Overheid geloof ik ook niet dat die dat kan en moet willen veranderen. Voor mij begint het voor het studieadvies van een jongere die eventueel wel verder wil in landbouw. Ga dan vooral NIET naar een landbouwschool. Verlaat -1 en ga zelfs juist op kamers, weg van het bedrijf thuis. Dan help je jezelf enorm om gechallenged te worden aan je houding mocht dat nodig blijken te zijn.
Hoe zie jij ketenpartners en coöperaties, de periferie rondom landbouw Dick?
Belangenkoepels kan ik even niet helemaal plaatsen wat en wie je daar mee bedoelt. Wellicht ook wat betreft ketenpartners nu ik 167 nog eens lees.
PS: voor de meelezers. Het -1 probleem speelt ook in andere bedrijfstakken. Ik werk buiten landbouw maar herken bijv. hoofdstuk 2 van het boek foute besluiten : In de glazen bol, het discours waarin besluiten plaatsvindt ook bij tijd en wijlen.
Jeroen, #164, om het kort te zeggen (dat kan hier - hoop ik - na heel ruim 10 jaar discussie over dit onderwerp op deze site en inmiddels de nodige ervaring in de praktijk van de keten):
- hoe je (thuis en in het beroepsonderwijs) wordt opgevoed, bepaalt uiteraard je houding
- hoe je een bedrijf aantreft en de marge die het maakt, bepaalt die mede en bepaalt bovendien je verandermogelijkheden
- het is niet alleen het vraagstuk van de boer, maar ook van zijn ketenpartners
- zijn ketenpartners moeten net zo goed met de boer om leren te gaan als hij met hen
- hoe dat laatste moet? Met vallen en opstaan en met inspirerende en faciliterende steun van hun coöperaties en belangenkoepels
- kan en moet een overheid iets doen om die relaties te vormen? Vermoedelijk niet; ze kan wel de randvoorwaarden scheppen.
John #163 wil recht-zo-die-gaat gaan. Dat kan; er is best nog ruimte voor. Voor zulke boeren is het echter essentieel dat de middengroepen die gaan verdwijnen hen niet te lang voor de voeten lopen, omdat zij het anders ook niet zullen redden binnen de kaders die de overheid nu eenmaal zal stellen binnen de milieukaders die zij in EU-verband heeft geaccepteerd en zal uitvoeren.
#165 John, gereguleerd of leveren binnen een keurmerk?
Is leveren van 1ster vlees wel of niet gereguleerd in jouw ogen?
Check vraag, zijn de boeren die mogen leveren aan biologische verwerkers in het voordeel vandaag de dag? En voor de toekomst?
Ik zeg bewust mogen leveren, want niet iedereen kan vandaag de dag een afnemer vinden die zijn biologische product gaat afnemen?, toch?