Minister Van der Wal kon geen duidelijkheid bieden over het van het bouw- en andere vergunningenslot halen van Nederland. Evenmin kon zij aangeven wat de zogeheten PAS-melders nu precies kunnen verwachten. Antwoorden laten nog op zich wachten, maar haar departement en dat van haar collega's van EZ zijn hard aan het werk luidde de boodschap steevast. Dat gold ook voor de ferme uitspraak dat ook andere sectoren hun eerlijke aandeel in de reductie van de emissies en neerslag van stikstof moeten gaan leveren.
Wel gaf Van der Wal aan dat ze van de KDW af wil en veel sterker wil inzetten op reductie van emissies naast een bredere waaier van natuurwaarden. Volgens D66 gaat het beleid van piekbelastende boeren laten stoppen in november starten. Volgens de VVD niet. De PvdD pleitte voor een eerlijk beleid dat niet alleen boeren maar ook andere bedrijven en het wegverkeer beperkt in hun uitstoot. Dat komt er volgens de minister maar het zal voor iedere sector anders zijn. Zij beloofde de SGP dat het goed gecoördineerd zal zijn.
Het debat kostte niettemin de hele middag en avond en is hieronder na te beluisteren en bekijken.
Algemene media
-
Stikstofminister schuwt dwang niet, maar hoopt op samenwerking
NU.nl -
Harde machtsstrijd tussen ministers over stikstof
De Telegraaf -
Tweede Kamer bezorgd over 'sputterende provincies' in stikstofdebat
Het Financieele Dagblad -
CDA en VVD onder vuur: gaan provincies straks stikstofbeleid tegenwerken?
Trouw -
Coalitie blijft verdeeld over stikstofbeleid
BNR -
Meerdere provinciale afdelingen van het CDA en de VVD verzetten zich tegen landelijk stikstofbeleid
NPO -
VVD en CDA verdedigen verzet tegen stikstofbeleid eigen provinciale fracties
RTL Nieuws -
VVD en CDA in provincies trotseren landelijke lijn met verzet tegen stikstofbeleid
NOS -
Kamer debatteert over stikstof: ‘Er komt heel veel op de boeren af’
AD -
Thijssen (PvdA): 'Onacceptabel dat stikstofrechten ingezet worden voor asfalt in plaats van huizen'
NPO
Boerenbladen
-
Kabinet rekent op ruime vrijwillige deelname stikstofregelingen
Nieuwe Oogst -
Iedereen wil snelheid in stikstofaanpak
Boerderij -
'Duidelijkheid onteigening of bloedbad in november'
Boerenbusiness -
Provinciale verkiezingen overschaduwen stikstofdebat
Boerderij -
Verzet bij VVD en CDA in provincies tegen stikstofbeleid
Nieuwe Oogst -
‘D66 geeft boeren stemadvies’
Boerderij
Ook mijn overall conclusie na het beluisteren van een deel van het debat:
"Antwoorden laten nog op zich wachten".
Ik heb een uur of vijf van de 10 uur aangehoord en hoorde de zoveelste herhaling van zetten.
Het is bijzonder hoe mensen in staat zijn om zichzelf zo van elkaar te vervreemden door een aantal zelf geconstrueerde logica's en dan niet in staat meer zijn om even afstand te nemen en die simpele therapeutische vraag te stellen: 'waar hebben we het eigenlijk over?'
Wauw, 5 van de 10 uur?! Respect! Mijn man en ik besloten na 1 uur dat dit tv-kijken te veel op werk begon te lijken ;-)
Wie dit debat volgde kreeg de indruk dat de meeste partijen, waaronder VVD, CDA en CU, stikstof nog steeds niet willen zien als een probleem dat met spoed moet worden opgelost, omdat het de samenleving in de volle breedte ontregelt. Ze stellen eigenbelang boven gemeenschapsbelang.
Ik ben het niet met Carolien #3 eens dat dit op serieus werken leek, maar ik snap de bedoeling van haar opmerking.
Boeiend wordt de reactie op de motie van Groen Links of Partij voor de Dieren, waarin de regering opnieuw wordt opgeroepen te onderzoeken of en hoe het gebruik van trekkers bij demonstaties kan worden voorkomen. Met als argument dat de politie daardoor haar taak als handhaver van de wet beter kan uitvoeren. Mijn argument: daarmee beperk je intimidatie, waarvoor onze politici gevoelig blijken. Maar voor de motie stemmen moet je natuurlijk wel durven.
Een belangrijke reden voor het eerstgenoemde 'liever doorsukkelen' is m.i. het eerder wegstemmen van een soortgelijke motie. Ben benieuwd hoe de stemming nu uitpakt.
Ik heb ook grote delen gevolgd.
De duidelijkheid wordt er niet groter op en de daadkracht van de overheid ook niet. Pieter Omtzigt was weer veruit de beste debater.
Zie in een andere draad de bijdrage van René de Jong hoe hij Tjeerd de Groot fileerde.
Op minuut 22.47 in het debat nog een schitterend voorbeeld van Omtzigt hoe hij van der Wal confronteert met 108 m2 hoogveen in het Wierdenseveld ,wat intussen door ecologen niet meer gevonden kan worden en waar gigantische hoeveelheden drinkwater gewonnen worden. En hoogveen heeft vooral water nodig. Omtzigt vroeg de minister om ipv hoogveen het gebied te typeren als heidegronden wat een hogere KDW heeft waardoor de opgave realistischer wordt. De minister sprak zelf in dit kader ook over micromanagement en kon haar lach bijna niet bedwingen.
Hetzelfde geldt voor de Groote Peel (had nooit aangewezen hoeven te worden voor Actief Hoogveen zoals meermaals betoogd door Nico Gerrits) en de Deurnsche Peel waar de ooit geconstateerde 100 m2 inmiddels ook niet meer terug te vinden zijn. Deze gebieden komen nooit onder de KDW.
En voor dit ridicule beleid geven we nu miljarden uit.