Dierenwelzijnsorganisatie PETA heeft de aanstaande koninklijke ouders Kate en William alvast een diervriendelijke cadeaumand gestuurd. Bij de cadeautjes een 'dekentje van nep-schaapswol'. De motivatie van PETA daarbij: 'Baby's houden van dieren en een lakentje waarvoor geen dieren hebben geleden is een fantastisch positieve manier van het begin van een hopelijk levenslange toewijding aan de kleine'. Dat schrijft het AD.
Dit artikel afdrukken
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Jack, ik vind dat PETA zich niet serieus toont met zijn pleidooi voor nepwol. Dat vond ik ook toen Wakker Dier tegen de functie van het dooierzakje protesteerde.
Ik vind het wel terecht als WD tegen lange afstandstransporten van dieren protesteert. Ik vind het ook terecht als PETA dat doet ten aanzien van de manier waarop Australische dieren naar het Midden-Oosten gaan. En dan weet ik ook nog eens dat ik bij het laatste mijn waardensysteem aan anderen opleg. In het kader van interculturele vooruitgang vind ik dat dat kan.
Ik kan zulke zaken alleen van geval tot geval beoordelen.
Dick, back on track: met wie moeten we blijer zijn, met PETA of WD ?
Frank en Assie, off topic: zolang alle Europeanen denken dat alle Amerikanen gek zijn en vice versa, is er niets aan de hand toch ?
Beste mensen, dit draadje ging over schapenwol. U lijkt katoenen garens te zijn gaan spinnen.
#22: is de Grandmaster of the Universe de ambassadeur van Brazilië of een alien? heeft die minder Latijns temperament? ...is die omkoopbaar? ...aangetast door kunststoffen? ....beroerd door ecologisch leed?
Onstuimig zonder spanningen? Vele vragen werp je hier op Jack.
In de USA mogen aangetoond schadelijke stoffen - en producten die in het wetenschappelijke verdachtenbankje staan - gebruikt worden bij de vleesproductie. Voor de EU bestaan aparte productielijnen omdat wij meer restricties kennen voor schadelijke stoffen. Ik neem aan dat je die stoffen wel kent - als specialist op dit gebied. Assie heeft in principe gelijk. Ga er maar op in ipv insinuerend (proberen) te zijn...
Dick: denk je dat de onderhandelingen met de USA een verandering in onze normstelling gaan betekenen?
De overheid en innovatie? Gaat niet samen met deze partijen. Ik zie het veel te weinig... veel vaker eerder het tegendeel... ook bij de overheid zelf verdwijnt kennis (al is het combineren van die kennis nooit een politiek item geweest).