1 min
Ik sprak haar zojuist even. Ze is blij en verrast en vindt de prijs een erkenning voor haar pogingen om open te communiceren. Ze hoopt dat meer boeren dat nu ook zullen gaan doen. Ik hoop ze ook hier te zien, net als Annechien.
Boerencolumnist en professor Willem Bruil vergeleek Annechien een tijd geleden al met Johan Cruyff die maar eens orde op zaken moest komen stellen bij Ajax. Onze nationale boerenstand, zei hij, heeft een Cruyff nodig. Als iemand de boel kan redden is zij het wel, zei hij.
Een jaar geleden sprak ik voor boerinnen in Noord-Oost Groningen, niet ver van Beerta waar Annechien woont. Ik vertelde hen te vermoeden dat vrouwen de toekomst zijn van boeren-Nederland. De boeren zijn druk met hetzelfde doen. De boerinnen denken na over de toekomst en doen er wat aan. Als persman zie je dat zo. Waarvan acte.
Annechien en Menno, gefeliciteerd!
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
_002_480_289_84_s_c1.jpg)
Annechien je bent de Jackrussel van het "SWIENEBOUDELTJE" een vasthoudertje en een doorbijtertje en VET COOL !
Oom Klaas.
Aha,
Ik was deze nog vergeten, zie,
--19 Studies Suggest Link Between GMO Foods and Serious Organ Damage--
http://www.organicauthority.com/blog/organic/19-studies-suggest-link-between-gmo-foods-and-serious-organ-damage/
Ook special voor onze "onafhankelijke" Wageningen WUR, misschien wel de beste Universiteit van de wereld, die graag de regering onafhankelijk adviseert qua gentech en pesticides.
Kamer veroordeelt invloed van gengigant.
("Wageningse hoogleraar Raoul Bino een rapport van Monsanto gebruikte als basis voor zijn stelling dat de keuze voor gengewassen „een keuze voor duurzaamheid” is.")
http://vorige.nrc.nl/economie/article2364298.ece/Kamer_veroordeelt_invloed_van_gengigant
tja, wageningen.......
Als de bij uitsterft, gaat men eerst bepalen dat gif van Bayer (Bayer doet onderzoek samen met Wageningen, wat natuurlijk geheel onafhankelijk is als je in Sinterklaas geloofd), niet giftig is, en geen invloed heeft.
-omdat men dat vindt gaat men dat niet onderzoeken.
-omdat men het niet onderzoekt, maakt men de conclusie gif van Bayer is geen probleem.
-en gaat de regering adviseren dat er geen problemen zijn gevonden.
Tja......
Trouwens de WUR had binnen een dag al een statement, wat in mijn ogen aangeeft de onzekerheid en het amateuristische gehalte, zie,
--Statement Wageningen UR (University & Research centre)* over pesticiden en de Nederlandse bijenhouderij--
http://www.wur.nl/NL/onderzoek/ResearchBlog/2011/03/14/statement_pesticiden_bijenhouderij.htm
--Dan een interessante reactie op de gedachten van de WUR zie,
Kanttekeningen bij Statement Wageningen UR over pesticiden en de Nederlandse bijenhouderij--
http://imkerplatform.nl/component/content/article/28-bijenwur/387-kanttekeningen-bij-statement-wageningen-ur-over-pesticiden-en-de-nederlandse-bijenhouderij
Zouden ze in Wageningen allemaal zo denken?
Zijn alle wetenschappers zo naiëf in Wageningen?
Waarom komen er geen andere geluiden uit Wageningen?
Is Wageningen misschien een grote monotome gezellige familie?
Gelukkig gaat de persprijs naar LTO, en niet naar de beste universiteit van de wereld Wageningen.
Een prijs is altijd een vorm van waardering.
Dat is altijd mooi meegenomen, en kan idd aangeven dat men bepaalde inzetten waardeert.
Dat is goed voor LTO, en laat ook zien dat het in het verleden dus niet zo geweest is.
De huidige meer openheid van LTO is dus zeer te waarderen, en daarmee ook mijn complimenten voor het winnen van de persprijs.
Ik verwacht van LTO nu dan ook volledig openenheid en reactie op de volgende stellingen,
- (Jack op 12/04 00:57)i.v.m. met de miljoenen euro,s overheidssteun die in tegenstrijd met Europese voedselveiligheid wetgeving betaald worden voor hormoongebruik in veevoeder.
-->Vraag aan LTO is, is dit zo? Graag een ja of nee, en onderbouwd met argumenten.
Ik zie dus een Praagse lente en bezinning bij bepaald organisaties.
Ik zie dat zeker bij,
Dierenartsen erkennen financieel belang bij toediening antibiotica
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/04/11/dierenartsen-erkennen-financieel-belang-toediening-antibiotica/
Dat is goed van de dierenartsen om hun power play te erkennen, en zelf een herpositie te kiezen, en hoop verandering te zien daar, dat ze terug brengt in wat ze zouden moeten doen, en vooral in wat ze niet zouden moeten doen.
Deze stap van de dierenartsen is dus te waarderen en verdiend respect.
Laten we LTO ook helpen, aangezien zij moeite hebben met de juiste informatie te vinden qua genetische modificatie vaan de hele voedselketen.
LTO lijkt zich niet bewust van de gevolgen, van hun verkeerde gekozen positie, van hun power play en van het voorliegen van hun eigen achterban.
Ik geef LTO bij deze de volgende links en site en vraag LTO bestuur elk artikel te lezen op die site.
LTO kan dus nooit meer zeggen dan dat ze niet op de hoogte zijn.
Conflicts of interest rife with Europe's pesticide and food safety regulators – report (EFSA powerplay dus)
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13043:conflicts-of-interest-rife-with-europes-regulators-report-
US Embassies used Romania as Trojan horse to force GMOs into Europe - Wikileaks
(vernietigende power play en ongekende criminaliteit)
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13040:us-embassies-used-romania-as-trojan-horse-to-force-gmos-into-europe-wikileaks
Orgaan problemen bij dier en mens
Studies Show Animals Fed on GM Diet Face Organ Problems
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/13026-studies-show-animals-fed-on-gm-diet-face-organ-problems
Ik vraag LTO dus om zijn verantwoordelijkheid te nemen in een toekomstgerichte visie.
Dit is dus niet het huidige LTO beleid dat kiest voor modificeren van de hele voedselketen.
He bewust creëren van een monocultuur.
Het bewust grote risico's nemen qua volksgezondheid, nu, en voor komende generaties.
Het vernietigen van biodiversiteit van de natuur.
Voor alle bestuurders van bonden of LTO of Vion of banken of RFC die de verantwoordelijkheid niet willen nemen, is mijn advies stop en treed terug, ga met pensioen en ga iets doen waarin je wel verantwoordelijkheid in wilt nemen.
Ik zou de geschiedenis boeken niet in willen gaan als ik bestuurder was met deze consequenties voor de natuur en toekomstige generaties.
Verburg, als echte christen democraat(CDA) met rentmeesterschap in haar banner, elke zondag lezend in in oud boek lezend over farizeers, heef nu een nieuwe baan bij de FAO.
CDA-Tweede-Kamerlid Gerda Verburg wordt permanent vertegenwoordiger van Nederland bij de Wereldvoedselorganisatie FAO.
http://nos.nl/artikel/229937-gerda-verburg-naar-fao.html
Laten we hopen dat ze ook geleerd heeft van haar eerdere agenda's, en niet meer de marionet bij de FAO van gentech multinationals gaat uithangen.
"De 'geheime agenda' van Gerda Verburg"
http://www.nwo.nl/nwohome.nsf/pages/NWOP_8DQG6F
Gelukkig krijgt Annechien veel positieve reakties van eenieder. Ze heeft echter nog niet de moeite genomen om te komen aan de keukentavel i.v.m. met de miljoenen euro,s overheidssteun die in tegenstrijd met Europese voedselveiligheid wetgeving betaaald worden voor hormoongebruik in veevoeder. Dat is een steunmaatregel voor de sector varkenshouderij die NIET geaccepteerd wordt door de Europese Commissie. Uiteraard zal ik mijn excuus aanbieden aan Annechien , als die miljoenen niet betaaald zijn. Beste Annechien , noem eens een reden op waarom ik niet onder mijn eigen naam zou schrijven of reageren. En Annechien , uiteraard zijn er spanningen omdat het hormoongebruik in veevoeders en andere chemische verontreinigingen niet ter sprake mag komen. Ik weiger echter om indeze gedachtegang mee te gaan, dat dit toelaatbaar is. De beste reclame voor gezond en veilig varkensvlees is altijd nog openheid en transparantie. Groeten Jack ( overigens ben je van harte welkom om aan de keukentavel mijn ervaringen i.v.m. voedselveiligheid in te zien )
Ik heb het wel eens eerder gezegd. Annechien is een moderne landbouwvoor"man".
Zij gedraagt zich dapper in een moeilijke situatie.
Misschien is niet iedereen het er mee eens, maar in mijn ogen heeft zij de ondankbare taak in een situatie te verkeren die uit de hand is gelopen door ontwikkelingen in het verleden. Die ontwikkelingen zijn op zich ook weer begrijpelijk en verklaarbaar.