Dus die bosbranden zijn er omdat de bossen niet (meer) onderhouden worden? Of omdat er monocultures zijn? En hoe zit het met ecosystemen, als die ondergroei systematisch verdwijnt?
Ander vervelend nieuws: Frankrijk, het meest blusvliegtuigrijke land, heeft niet genoeg blusvliegtuigen in situaties 'a risque'. Zo zijn ze in het departement de Var, wat aan de méditerranée ligt, waar het erg droog en winderig is, erg ongerust, als hun 'vliegtuigdekking' vermindert door inzet elders, er kan dan niet meer snel genoeg gereageerd worden, en met een beetje mistral wordt zo'n brand dan onbeheersbaar.
Beetje zomer onder de klimaatverandering kan dan een complete 'pagaille' worden.
PS. Of het bij dune de Pilat of Teste-de-Buch was, daar was sprake van een eeuwenoud bos wat in rook opging, geen aangeplante monocultuur.
PS. In de Ardèche, waar het ook erg droog is, wordt de bevolking gesensibiliseerd om aan bosonderhoud te doen. De kastanjes gaan er dood door de droogte, de hellingen zijn vaak moeilijk toegankelijk: link .
Er is geen verdienmodel voor het onderhoud.
Onderbegroeiing werd vroeger door schapen en geiten op grote schaal kort gehouden waardoor ook minder gevaar voor bosbrand (eerder op FL door Dick geschreven).
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Gespot is de newsroom met de Foodlogselectie van berichten uit de (inter)nationale pers die het checken waard zijn. Scroll door Gespot en je bent helemaal bij. Reageren? Dat kan, gewoon hier op Foodlog.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Avocado is een watervreter en lucratiever dan cocaïne. De westerse gretigheid naar avocado ("zo gezond") ontwricht locale gemeenschappen in Zuid-Amerika. Stop met avocado eten.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Dus die bosbranden zijn er omdat de bossen niet (meer) onderhouden worden? Of omdat er monocultures zijn? En hoe zit het met ecosystemen, als die ondergroei systematisch verdwijnt?
Ander vervelend nieuws: Frankrijk, het meest blusvliegtuigrijke land, heeft niet genoeg blusvliegtuigen in situaties 'a risque'. Zo zijn ze in het departement de Var, wat aan de méditerranée ligt, waar het erg droog en winderig is, erg ongerust, als hun 'vliegtuigdekking' vermindert door inzet elders, er kan dan niet meer snel genoeg gereageerd worden, en met een beetje mistral wordt zo'n brand dan onbeheersbaar.
Beetje zomer onder de klimaatverandering kan dan een complete 'pagaille' worden.
PS. Of het bij dune de Pilat of Teste-de-Buch was, daar was sprake van een eeuwenoud bos wat in rook opging, geen aangeplante monocultuur.
PS. In de Ardèche, waar het ook erg droog is, wordt de bevolking gesensibiliseerd om aan bosonderhoud te doen. De kastanjes gaan er dood door de droogte, de hellingen zijn vaak moeilijk toegankelijk: link .
Er is geen verdienmodel voor het onderhoud.
Onderbegroeiing werd vroeger door schapen en geiten op grote schaal kort gehouden waardoor ook minder gevaar voor bosbrand (eerder op FL door Dick geschreven).
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.