Zo gaat de spiraal verder. Ik vrees voor de ruiten van Starbucks en wat daarna komtDe President is nog geen 2 weken in functie of er verschijnen al artikelen in de kranten over de drie of vijf mogelijke manieren om Trump te dumpen.
Trump stoort zich daar niet aan. Hij laat zien wie de sterkste is, het lef en de macht heeft. In zijn eerste TV-interview zei hij niet te malen om meer woede in de wereld. Dat hoort erbij, vindt hij, omdat de wereld 'een bende is'.
Na de volksprotesten tegen Trump, roepen inmiddels Trump-aanhangers op tot een boycot van Starbucks. Van alle anti-Trump bedrijven heeft Starbucks de duidelijkste zichtbaarheid in het straatbeeld en de winkelcentra. Die keuze is dan ook niet voor niets.
Trump-haters protesteren verder door tegen Trump. Die laat zich niet remmen. Zo gaat de spiraal verder. Ik vrees dan ook voor de ruiten van Starbucks en wat daarna komt.
Trump ontsloeg zijn attorney general omdat ze weigerde zijn anti-immigratiemaatregelen te steunen. Het geweld zou al snel fysiek kunnen worden. Wat de ordediensten in dat geval doen, maken we mogelijk als eerste mee bij Starbucks.
Instead of hiring AMERICANS Starbucks rather discriminate & hire 10,000 REFUGEES! Buy @McDonalds coffee, cheaper & better! #BoycottStarbucks pic.twitter.com/EqP0qEE5hv
— Trump Super PAC ???????? (@TrumpSuperPAC) January 30, 2017
Hiring 10k refugees makes liberals feel warm BUT we have homeless vets that need those jobs.#BoycottStarbucks #ReasonsToProtest #MuslimBan pic.twitter.com/wd1ZoW6TvO
— Pamela Moore (@Pamela_Moore13) January 30, 2017
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Het is verwonderlijk dat toen good old Bill in 1995 Mexico de maat nam het applaus niet van de lucht was en alle vensters heel bleven. Wat is dat toch met de mens? Laten we ons aub door niemand uit elkaar laten spelen en ons verheugen op de verstopeieren van het komend voorjaarsfeest en naar Iran gaan voor Zwarte Piet. Die is veilig gesteld door dezelfde VN die de onze racistisch vond. Het kan verkeren.
#9: Okee, dan snap ik waarom er mensen zijn die starbucks willen boycotten, maar ja ik heb ook zoiets van: als een ander die baan niet wil?.........zou dat misschien ook een mogelijkheid zijn dat dat een reden is. Ik bedoel, er zijn hier ook zat mensen die geen straten willen vegen of ander schoonmaakwerk, dus zetten ze daar werklozen en strafwerkers aan, wordt het werk toch gedaan.
De vleesfabrieken daar in de US schijnen ook illegale mexianen in dienst te nemen om de arbeid zo goedkoop mogelijk te houden zodat er de meeste winst te behalen is. Als daar geen controle over is, tja, ik als bedrijf zou het ook proberen zo.
Wat het palingtrekken betreft, ik was in de war met palingsteken, maar ook dat is al ik weet niet hoe lang verboden.
Astrid #6 : "Neemt niet weg dat ik nog steeds niet weet wat starbucks fout zou doen.........."
We beginnen te leven in een samenleving dat verschillen belangrijker worden dan overeenkomsten, lijkt het.
Dus ieder zou -zo maar eens- iets fout kunnen doen.
Starbucks heeft inmiddels een beleid verwoord dat zij vluchtelingen aan een baan willen helpen.
Dit haaks op wat de Trump-regering decreteert.
Op mijn "paling-trekken" waarop je reageert dat het wat met stropen te maken zou hebben (denk ik???), ben je totaal mis:
Uit Wikipedia: "Een kwelspel is een spel waarbij men ter vermaak dieren leed aandoet, dus kwelt. Kwelspelen waren populaire volksvermaken die vaak op jaarmarkten en kermissen plaatsvonden, tot de overheden in de meeste Europese landen dit verboden. Bij kwelspelen worden dieren geestelijk of lichamelijk mishandeld, soms tot de dood erop volgt. Kwelspelen zijn derhalve altijd vormen van dierenmishandeling.
In de meest enge definitie is het kwellen van de dieren op zichzelf het doel van het kwelspel. Het kwellen vormt dus het (leed)vermaak. Een voorbeeld is het katbranden, waarbij het vermaak bestaat uit het toekijken en -horen hoe de katten in doodsnood proberen te ontsnappen. Bij verreweg de meeste spellen zit er een zeker competetief of spelelement in, maar zijn de activiteiten toch leedtoebrengend aan de dieren. Het leed is hier echter bijzaak en ondergeschikt aan het spelelement. In sommige gevallen kunnen dergelijke kwelspelen diervriendelijker gemaakt worden zodat ze niet meer per se als kwelspelen hoeven te gelden.
In de loop der tijd zijn veel kwelspelen verboden. Ook daar waar dat niet het geval is, staan ze bloot aan hevige maatschappelijke kritiek. Verdedigers van de spelen menen daarentegen dat de spelen niet zo dieronvriendelijk zijn als ze lijken, en dat het spel bovendien traditie is en daarmee culturele waarde heeft. Een voorbeeld is de discussie over het stierenvechten.
Astrid #6 : 1 ding: Wie is 'ons'|& wat zijn 'onze tradities' (inmiddels)?
Ik heb mij een tijd geleden wat in die 'Zwarten-Pieten'-discussie historie-gewijs verdiept.
In de Middeleeuwen had je iets als 'Zwarte Peter' (t.w. de 'Boeman' = de Duivel of handlanger daarvan)''.
Sinterklaas werd daar zelf vaak ook mee aangeduid. Er was een man die vaak aan huizen aanklopte en 'enigszins' naar was.
De zwarte Peter nam gaandeweg die 'zwarte' rol van Sinterklaas over.
Daarna kreeg Piet steeds meer de rol van hulpje (uiteindelijk vriendelijker). Jan Spekman heeft in 1850 het geheel vorm gegeven in onze richting (je kunt 'ons' slaaf-geweest-zijn'/'ons' slaven-houden' in het geheel daarin wel proeven. Als Nederlanders nu zijn wij o.h.a. nl. alles geweest, als we het op 1 grote hoop gooien).
Wat ik bedoel is dat tradities veranderen door de tijd heen. Persoonlijk wens ik niemand wat af te nemen. Maar een 'schoorsteen-Piet' of zo vindt ik te prefereren boven het shockeren van andere mensen (t.w. andere Nederlanders, die zich hier niet goed bij voelen).
Om Shakespeare te citeren: "What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
Kijken we allemaal uit dat we niet in een massapsychose geraken m.b.t. Trump. Het gaat zo op de bashing van Fortuyn lijken totdat die een kogel door de kop kreeg van een .... dierenactivist..... Vaak heeft het protest ook decadente trekjes . (Ik ben geen Trump-fan mochten de verkeerd snappenden dat denken.)