1 min
Dankzij een advies van de Gezondheidsraad is in Nederland de discussie over gezondheidslabeltjes helaas weer losgebarsten. Ze moeten strenger, zo moeten en gaan we geloven. Daarom moet er Een Almachtig Logo komen.
Welnee, ze moeten weg. Eten is eten en dat moet je heel gevarieerd doen en niet teveel. Pillen zijn pillen. Punt. Weg met het gezondheidsgezeik. Al helemaal als je daar iedere dag taart van mag eten, of dacht je nou echt dat zulke uitwassen over Frans Kok's en Ab Klink's Nieuwe Strengheid niet zullen blijven bestaan?
Wie gaat dat het publiek vertellen?
Een heleboel logo's is natuurlijk ook prima. Dan haalt sowieso iedereen zijn schouders erover op en kunnen de gezonde druktemakers zich met elkaar bezighouden. Maar in Godsnaam: niet dat Ene Almachtige Logo!
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
_002_480_289_84_s_c1.jpg)
Evelien,ik vermoed dat je daar groot gelijk in hebt,dat mensen,m niet begrijpen.
Aan het begin dacht ik:dat is een handig systeem,totdat...
Laatst nog met mijn dochter met kindertjes over gehad.Mam,je zegt toch altijd.Ja dat zei ik ook,maar kom tot her-en vernieuwde inzichten.
Heb jij enig idee wat er met de biologische spekjes aan de hand is?of iemand anders?Zal even verduidelijken.Wanneer ik spekjes uitbak,dan krijg ik gewoon spekvet.Laatst biol.van A.H.uitgebakken,komt er een wittige vocht vrij.Wel gegeten hoor,maar vond het zo,n raar gezicht.Had ik nog nooit meegemaakt.
Genieten van het eten met je eens.Het eten om het eten vind ik zo jammer.Het is ook een rustpunt van de dag.toevoeging:En met veel plezier.
Sonja B,met alle respect voor haar en haar doel,maar wat zij aan eten opgeeft,dat kan toch honderd keer spannender,lekkerder en ,echt, niet duurder.
Mijn schoonmoeder was te logeren.Dit mag niet en dat mag niet en dat moet van S.B. juist wel.Bietjes met een wat pittige dressing,kip,een dag voor haar om haar te verwennen.Haar gerust gesteld dat het a.h.w.een S.B.menu is en haar dietiste blij kan maken.Dan komt steevast de uitdrukking die bij dat dieet hoort:Schijt aan Sonja vandaag.En ze kan zo van eten genieten.Jammer toch.
@ Evelien, helemaal met je eens.
En wat suggereert IKB eigenlijk? wat je WEL moet eten of wat wat je juist NIET moet eten?
We zijn trouwens toch niet vergeten welke invloed bijvoorbeeld onze Sonja had? (volgens mij iets met eierkoeken) Je hoeft helemaal de zee niet over voor voorbeelden.
Peter, wat dacht je van iedere dag friet, iedere dag Cup-a-Soup, iedere dag snacks, iedere dag chocolade mousse en iedere dag whisky saus.... ? Ga zelf even kijken en vul het lijstje maar aan.
Ik zag ongeveer een maand geleden op BBC 1 of 2 (wee'k nie meer) naar aanleiding van de kredietcrisis een 'special' waarin gewone huisvrouwen werden geinterviewd. Bleken te bezuinigen op vlees, en de goedkopere snack bij de 'chips' te serveren.
Hoeveel van die 10% zouden om die reden geminderd zijn met vlees ?
Peter, het is door Voeding NU onderzocht (recent, zie vmt.nl) dat het ikb logo wel bekend is, maar dat mensen ´m niet begrijpen. En daar gaat het fout. De consument weet niet dat het een gezonde keuze is in de productcategorie, maar denkt dat het product met ikb logo sowieso gezond is. Die taart is gewoon een goed voorbeeld, want je moet gewoon niet iedere dag taart eten, ook niet de ikb taart.
Het jammere van de logo´s is dat er te veel de nadruk wordt gelegd op het negatieve aspect van eten, terwijl wanneer je er op een positieve manier mee omgaat misschien wel meer kan bereiken. Pure smaken, gezond voedingspatroon, mensen moeten genieten van het eten wat ze eten. Nu is het eten om te eten.