1 min
Onderzoekers denken dat bepaalde genen, bepaalde mensen een hogere kans op vetbuik geven dan anderen. Nieuw onderzoek laat zien dat Indische Aziaten er niks aan kunnen doen dat ze dikker worden dan anderen. Ze hebben als het ware een ingebakken dikteziekte.
Professor Peter Weissberg van de British Heart Foundation is er blij mee. "This study is important because it provides a potential genetic 'flag' by which doctors may be able to identify people who would gain great health benefits from help to avoid gaining weight", zegt'ie.
Dat wil ik graag geloven. Maar er is iets dat ik nog veel liever wil weten: waarom was obesitas tot een jaar of 40/50 geleden geen probleem en nu wel?
Hooggeleerde heer Weissberg, vergeet u niet dat je ook kunt beginnen bij wat er veranderde in de producten die we eten en hoe we dat doen? Waarom zoeken naar het gen dat er tot voor kort natuurlijk ook was, maar kennelijk niet voor problemen zorgde?
Waarom niet naar wat er simpelweg niet zo handig is in wat we eten en hoe we leven?
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
_002_480_289_84_s_c1.jpg)
He Robin, ik had je reactie gemist.
De archieven zullen we niet omspitten. Mijn argument probeert het volgende te zeggen: waarom het resultaat repareren als je de oorzaak ook niet-invasief - in de brede zin des woords - kunt beinvloeden? Het is een soort garagisten denken: de remmen van je auto vier keer per jaar vervangen is geen probleem. Klopt, maar het is wel vaak als je 15.000 km per jaar rijdt. Je kunt ook je rijstijl aanpassen. Maar waarom zou je garagebaas je dat wijsmaken of je daarbij helpen?
Dat lijkt me helemaal correct opgemerkt! Lees dus Indiase Aziaten waar hierboven Indische ... staat.
'Indian Asians' zijn volgens mij Indiase Aziaten. Indisch is toch een typische benaming voor een persoon van Nederlands-Indonesische afkomst?
Ik heb geen zin om te gaan zitten spitten in de archieven, dus ik zal het even anders formuleren. Mijn indruk van jou, Dick, is dat je het liefste zou zien dat de anti-vet-lobby en alle lightproducten aangewezen worden als oorzaak van obesitas.
Als we die genen al rechtstreeks van de apen zouden hebben, zonder mutatie en evolutie, dan nog is de vraag waarom de ene (soort) aap dikker wordt dan de ander bij eenzelfde dieet. Genetische invloed of onderzoek daarnaar bij voorbaat afwijzen vind ik nogal euh kortzichtig. Ook als je dat alleen maar doet omdat je bang bent wat er met de resulaten wordt gedaan.
Stel dat er een genetische verklaring is waarom indische aziaten van nature een lekker vetlaagje aanleggen, dan gaan we dat toch niet geheimhouden omdat jij bang bent dat ze zich anders extra vol gaan proppen of unilever een speciaal koekje voor ze zal ontwikkelen? :)
"tvtas"?
Robin, "mijn theorette"? Ik nodig je graag uit aan te tonen waar ik ooit reductionistisch ben geweest. Hoezo zou ik aan willen tonen dat er maar 1 oorzaak is? Die genen hebben we nog van toen we aap waren. Ze waren minder een probleem dan nu, waarom zou je dus in het gen willen ingrijpen en niet in de veel gemakkelijker veranderde eet- en leefgewoonten van mensen. Die zitten nl. buiten hun lichaam, hebben we zelf veranderd in heel korte tijd en kunnen we dus terugveranderen.
Ik zou niet weten waarom dat alleen aan pakjes, bakjes en zakjes moet worden geweten. Misschien horen fietsen, meer traplopen en meer sex er ook wel bij.
Overigens: ik ben vooral niet tegen dit soort onderzoek omdat het kennis oplevert. Als die echter gericht is op het laten rollen van een kar met vierkante wielen is dat een beetje merkwaardig. Ik heb het bijvoorbeeld over het volcontinu kunnen blijven stoppen van mensen met loze koolhydraten in alles wat ze eten.Misschien heb ik het ook wel over het creeren van steeds meer eetmomenten en daarnaast het inbouwen van een kunstig bedacht vingertje in de keel die het allemaal weer laat verdwijnen omdat het eigenlijk niet voor ons bedoeld was. Dat is net zoiets als een auto die van nature 1 op 20 kan rijden terugschroeven naar 1 op 8 omdat dat de benzineverkopen zo heerlijk stimuleert.