Duurzame kip

De duurzame kip van het Voedingscentrum, leeft'ie nou langer en eet'ie nou meer of juist niet? Hoe zit het?

Zo ja, dan krijgt hij/zij meer voer dan de kip die we volgens deze campagne niet moeten kiezen. En ook al is dat een ander voer dan een snelgroeiende kip met weinig persoonlijke ruimte, de kip-die-moet heeft een lagere voerconversie dan de-kip-die-volgens-het-VC-niet-moet.

Wat bedoelt Voedingscentrum met de in het tekstje gesuggereerde milieu-implicaties? Of weet het dat zelf niet? Heus, de ploffer-die-niet-moet, is op het eerste oog milieutechnisch duurzamer. Hij/zij zorgt voor minder ontbossing en uitstoot (al was het alleen maar omdat hun stallen volledig te conditioneren zijn).
Ook al ben ik er niet voor, ik ben wel tegen valse voorlichting.



Net als deze kip word ik er een beetje boos van. Het dier kan niet kiezen wie hem of haar verdedigt. Het gaat simpelweg om zijn of haar integriteit. Verder geen fratsen graag!