![image](/images/uploads/debat-barrez-schepers.jpg)
Gevonden door Ailko, op het Vlaamse fair trade blog van Steven Schepers:
Op Foodlog kom je [...] niet goedkoop weg met je verhalen of argumenten. Het hanteert de formule van tegensprekelijk debat. Iets waar zelfs een Dirk Barrez [één van Steven's FT helden, dv] naar eigen zeggen niet graag mee instapt. En toch is er nood aan dit soort van transparantie.
'Tegensprekelijk debat' is mooi gevonden. Als Dirk Barrez dat niet aandurft en in kringen van gelijkgezinden blijft rondtollen, dan vind ik dat merkwaardig. Het gaat toch gewoon om feiten?
Zo ingewikkeld is het debat niet.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Bij "Geen gehoor" hoort alvast een soundtrack 0_-
Vlgs mij was het uitdagen al begonnen ;-)
Dick, debat omtrent Fairtrade, inderdaad. Groot voorstander van. Ik zou zeggen, daag ze hier uit en we sturen de hoofdkwartieren een aangetekende mail. Ik post dadelijk een artikeltje, welke een mooie aanleiding zou kunnen zijn.
Hans, ik heb het niet over kennisfeiten, die weer ophouden feit te zijn als het inzicht voortschrijdt. Rond fair trade leeft het lange 'debat' waarom er hier dure organisaties moeten bestaan die het grootste deel van de FT premie die een consument hier betaalt opstrijken.
Dat grootste deel is soms zelfs zo groot dat NIETS bij die arme boer voor wie het allemaal bedoeld was terecht komt. Dat kan niet goed zijn.
Dat een uitgeknepen producent beter betaald moet worden staat voor mij buiten kijf. Dat het moet vlgs de manier waarop FT georganiseerd is niet.
De FT beweging zou het 'debat' daarover aan moeten durven ipv te zeggen dat geen koe zo bont ziet of er zit wel een vlekje aan.
Feiten hebben in de voedingsleer, maar ook in andere wetenschappen (denk aan archeologie of geschiedenis) een tijdelijk karakter vanwege nieuwe inzichten, of andere interpretaties. Gooien we ook Karl Popper nog even in de discussie?