De aanvullende voorwaarde blijkt uit een Kamerbrief van Minister Henk Kamp van Economische Zaken. De Tweede Kamer had de inmiddels vertrokken staatssecretaris Martijn van Dam de opdracht gegeven in Brussel te onderhandelen over het fosfaatplafond. Volgens Kamp moet er in oktober meer duidelijk zijn over de nieuwe derogatie. Probleem is, dat hij geen geschikt handhavingsinstrumentarium kan bieden. De - nu vrijwillig gebruikte - KringloopWijzer is ongeschikt volgens de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit die belast zal worden met de handhaving van het plafond.
Kamp staat dan ook voor de uitdaging om een plafond plus een solide handhavingskader te formuleren. Dat laatste is geen eenvoudige opgave. Het mestdossier is een van de meest weerbarstige onderdelen van het Nederlandse boerenbeleid. Daar komt nog eens bij dat de Nitraatrichtlijn niet alleen over fosfaat gaat maar tegelijk ook over het gebruik van stikstof in zijn verschijningsvormen nitraat en ammoniak. Ook het stikstofgebruik moet beheerst worden op basis van milieuafspraken met de wetgever in Brussel. Fosfaat en stikstof komen altijd in combinatie voor op het boerenerf.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Dat argument wordt bij voortduring ingebracht Mark Soetman #22
Het is alleen niet zo simpel, goede productieomstandigheden zoals in de vruchtbare west-Europese delta zijn ook nog eens enorm geholpen door verstedelijking en infrastructuur (wegennet, havens, dataverkeer enz). Dat daar een industriële landbouw ontstaat is demografische logica. Er is echter ook een effect op de kwaliteit van de leefomgeving en de biodiversiteit. Die impact kun je vaak niet technisch oplossen (wat wel met de productie is gebeurd). Anderzijds zijn er leeglopende rurale gebieden, waar misschien de leefomgeving wel mooi is maar het sociaal-economisch huilen met de pet op is. En ook deze zaken spelen mee in besluitvorming. Project Europa is allang niet meer alleen voedselvoorziening
Mark, het aanleggen van een wegennet heeft er ook toe geleid dat er momenteel een hoop CO2 uitstoot uit voortkomt. Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt.
Piet, we leggen een wegennet aan voor ons aller goed door belasting te heffen op arbeid en producten. Hoe zou dat moeten denk je?
Wiebren, de US dollar staat nu op 83 eurocent. Veevoer van buiten Europa is nog nooit zo goedkoop geweest. Volgens vraag en aanbod van de veevoermarkt moet Europa nu overladen worden met veevoer van buiten Europa. Hoe wil je dat in klimaatwetten vastleggen.? Dat lukt nu niet en nooit niet, tenzij veevoer productie gequoteerd wordt.
Dikke duim voor Wiebren #21. Sprak recent nog een melkveehouder die werkelijk niet in kon zien dat in er Nederland een probleem is. We exporteren die mest toch netjes? Blijkbaar wordt er nog best veel aan navelstaren gedaan, niet alleen bij melkveehouders, maar algemeen in agrarisch Nederland. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, die dienen om de regel te bevestigen.
We zitten hier op een stikstof- en fosfaatberg, waar de hele wereld aan de geeuwhonger ligt vanwege een gebrek daaraan. Het kost tien kilo soja om hier een kilo rundvlees te produceren, maar om dat nou dáár te gaan doen? Nee dat vinden we niet logisch. Een roze bril met oranje randjes.
Vraag aan jou Wiebren, de EU maakt beleid voor de hele EU, maar splitst dat wel op naar de deelnemende landen. Ergens is dat gek. Het ligt meer voor de hand om te produceren waar de omstandigheden daarvoor het meest optimaal zijn. Is dat ooit ingebracht als argument?