Bij navraag blijkt de president niets gezegd te hebben over injecties noch het innemen van schoonmaakmiddelen!!!!
Doorgaans zijn wetenschappelijke vakbladen niet gemakkelijk te lezen voor het grote publiek. Als een president echter onzin uitkraamt, dan aarzelt The New England Journal of Medicine niet om duidelijk te worden.
Gelukkig hebben we de wetenschap nog. pic.twitter.com/pOvqRgRFLi
— Joost Van Kasteren (@joostvkasteren) April 24, 2020
Bij navraag blijkt de president niets gezegd te hebben over injecties noch het innemen van schoonmaakmiddelen!!!!
#2 Dick, ik moest er smakelijk om lachen, maar blijkbaar nemen veel mensen dergelijke onzin serieus.
Meestal doen de media zoiets af met: 'oef, de halve zool heeft weer iets nieuws'.
De reactie van de medische wetenschap toont misschien meer een dubbele bodem dan ik op het eerste gezicht kon zien? Even uitleggen: Men heeft een kwaad geweten omdat men talloze stoffen injecteert waarvan men nu al vermoedt dat ze schadelijk zijn. Wat is een betere tactiek dan heel verontwaardigd reageren op deze opmerking van hun 'halve zool'.
En over 50 jaar zijn waarschijnlijk veel van deze schadelijke praktijken aan het licht gekomen, maar waarschijnlijk vervangen door weer andere schadelijke praktijken.
Maria, draaf je niet een beetje door? Omdat er enkele eeuwen geleden werd adergelaten zoals wij een aspirientje nemen, is toch geen reden om bleekmiddel te injecteren?
De medische wetenschap heeft dan volgens mij geen gevoel voor humor.
En... volgens mij injecteert de medische wetenschap met talloze minstens net zo gevaarlijke andere stoffen. Nu en vroeger en waarschijnlijk ook in de toekomst.
Kijkt de medische wetenschap hoofdschuddend terug naar die dwaze praktijken van 50 jaar geleden.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.