Michael Gorbatsjov zijn we een beetje vergeten. Het was de man met de rode wijnvlek op zijn hoofd die als laatste leider van de USSR een einde maakte aan de Koude Oorlog. Acteur/president Ronald Reagan van de VS ging er in mee. Zij spraken af dat ze elkaars invloedssferen zouden respecteren om zo geleidelijk te komen tot een situatie waarin Oost en West economisch vervlochten zouden raken. Op ITAR Tass maant Gorbatsjov zowel het Westen als Rusland tot kalmte en verstand om een nieuwe Koude Oorlog te vermijden. Het Westen maakt hij het grootste verwijt.
Escalatie
Gorbatsjov zegt: "We moeten vaststellen dat de Europese en wereldpolitiek zich in een crisis bevinden. Een, maar niet de enige, oorzaak daarvan is het feit dat het Westen niet bereid is Ruslands kijk op de zaak en diens terechte zekerheidsaangelegenheden te respecteren. Ik denk dat Rusland inmiddels de eerste stap heeft gezet door af te zien van vergeldingsmaatregelen op nieuwe Westerse sancties." Gorbatsjov vreest de escalatie van het helaas opnieuw opgeleefde Oost-West conflict.
Joe Biden
Vladimir Poetin herhaalde gisteren dat sancties niet productief zijn en nam zelfs woorden in de mond over een nucleaire strijd die in niemands voordeel zal zijn.
Europa's landbouw en economie lijden onder sancties waarin de VS het Europese continent trok. Opvallend genoeg leidde het bericht waarin de Amerikaanse vice-president Joe Biden dat toegaf nauwelijks tot berichtgeving in de pers aan onze kant van de streep.
Fotocredits: Michael Gorbatsjov, tangi_bertin
Dit artikel afdrukken
Escalatie
Gorbatsjov zegt: "We moeten vaststellen dat de Europese en wereldpolitiek zich in een crisis bevinden. Een, maar niet de enige, oorzaak daarvan is het feit dat het Westen niet bereid is Ruslands kijk op de zaak en diens terechte zekerheidsaangelegenheden te respecteren. Ik denk dat Rusland inmiddels de eerste stap heeft gezet door af te zien van vergeldingsmaatregelen op nieuwe Westerse sancties." Gorbatsjov vreest de escalatie van het helaas opnieuw opgeleefde Oost-West conflict.
Joe Biden
Vladimir Poetin herhaalde gisteren dat sancties niet productief zijn en nam zelfs woorden in de mond over een nucleaire strijd die in niemands voordeel zal zijn.
Europa's landbouw en economie lijden onder sancties waarin de VS het Europese continent trok. Opvallend genoeg leidde het bericht waarin de Amerikaanse vice-president Joe Biden dat toegaf nauwelijks tot berichtgeving in de pers aan onze kant van de streep.
Fotocredits: Michael Gorbatsjov, tangi_bertin
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Dick, je bedoelt waarschijnlijk dat als Gorbatsjov toch een al een outcast is, hij niets te verliezen heeft en dus net zo goed eerlijk voor zijn mening kan uitkomen.
Dat is in zoverre waar dat hij nog altijd zijn leven te verliezen heeft. Bovendien, mensen beweren de gekste dingen om er maar bij te mogen horen. Maar wellicht heeft het staatspersbureau hem correct en naar de geest geciteerd en meent Gorbatsjov wat hij zegt; dat Europa meer fout zit/zat dan Rusland.
Was dat dan door Ruslands invloedssferen niet voldoende te respecteren? Zoals het wel gedaan heeft bij Tsjetjenië en Zuid Ossetië? Inmiddels is die fout dan rechtgezet middels de de facto splitsing van Oekraïne. En dat zonder ingewikkelde internationaalrechtelijke procedures die jaren duren.
Over een jaar is alles weer pais en vree en wordt op deze 'crisis' wellicht gezien als een gebeurtenis die 'Europa' dichter bij elkaar bracht.
Arjan, als wat jij zegt waar is (Mikhail Gorbatchev als outcast), dan is zijn commentaar toch juist heel serieus te nemen?
Ik denk dat het een goede zaak zou zijn als de hoge ambtenaren en politici van destijds en van beide zijden zich uit zouden spreken. Het gebeurde al eerder van Amerikaanse zijde, al zorgde het niet voor reacties.
Gorbatsjov is een outcast in eigen land. Wil hij nog enigszins veilig over straat kunnen dan moet hij vooral niet Putin kritiseren. Zijn kritiek is niet ernst te nemen.
Dat Europa last heeft van de sancties zal allemaal best, maar vergeet niet dat we al een boterberg en een melkplas hadden toen het Warschau Pact nog in volle glorie overeind stond.
De boer hier in het dorp krijgt nog altijd 36 cent voor een liter melk. De prijs kwam al terug van 40 cent voordat er van enige sanctie sprake was.
De echte klappen vallen wellicht bij Wessanen (jenever en vodka) en Heineken. Of zijn die net als de wijn wijselijk buiten beschouwing gelaten? Want het droogleggen van Rusland heeft Gorbatsjov destijds de kop gekost.
Als poetin het een zegt bedoelt hij vaak het andere.. De russen spreken vaak niet rechtuit.. Zoals bij iedereen gaat het altijd om belangen en dat is altijd en vooreerst eigen belang.. Dat telt dus ook voor het westen.
Het zelfde is duidelijk te zien in de discussies in de media over zwarte piet.. Het ontlaadt meteen in voor en tegenstanders... Oost-west... Het eigen gelijk... Kijk naar de reactie van zelfs onze minister van buitenlande zaken.. Val hem iets aan op zijn onjuiste wijze van handelen en automatisch zonder eigen besef in dat moment schiet hij in zijn automatische reflexen..
Het lastige bij cultuurverschillen is dat we de andere cultuur alleen maar kunnen beoordelen (meten) vanuit onze eigen cultuur. Poetin's opmerking dat sancties niet productief zijn, kan ik zodoende duiden als: de westerse sancties hebben geholpen, want Poetin bindt in, en beklaagt zich erover.
Het artikel in The Gardian is wat mij betreft véél te lang en te moeilijk om zo even te snappen.
Wel scrolde ik naar het einde en las:
'The implications are sobering: the non-west not only finds itself replicating the west’s violence and trauma on an infinitely larger scale. While helping inflict the profoundest damage yet on the environment – manifest today in rising sea levels, erratic rainfall, drought, declining harvests, and devastating floods – the non-west also has no real prospect of catching up with the west.''
Twee woorden 'declining harvests', trokken mijn aandacht (beroepsdeformatie, en van de rest begreep ik weinig). Want al decennia stijgen(!) wereldwijd de opbrengsten, zowel als totaal als per oppervlakte. Dit jaar meest overal records en dalende prijzen. China, India, Brazilië, Europa, Rusland, VS. (Kazachstan, Canada en Australië blijven iets achter).
Waarom concludeert zo'n Indiase politieke schrijver dat? Is hij zo kortzichtig dat hij uitsluitend naar dit jaar 1 miljoen ton minder rijst in eigen land kijkt? 't Zal wel met cultuurverschil te maken hebben. Jammer.