1 min
Er komt dus, zoals eerder aangekondigd, een jaarlijks document dat precies vermeldt hoe het met de dieren is gesteld. Het eerste komt in februari 2010. Klinkt goed, maar er zou eerder eens in kaart moeten worden gebracht wat de burger echt vindt over dierenwelzijn. Als je op de knuffeldierenliefde van de Telegraaf-lezer afgaat zou je zeggen dat het dierenwelzijn in Nederland zeer pover is.
Als je op de verkoopcijfers van kiloknallervlees afgaat, zou je zeggen dat Nederlanders het wel prima vinden.
Als je kranten volgt, krijg je de indruk dat er in de veehouderij een soort Maoistisch regime heerst.
Als je kinderboeken leest, krijg je de indruk dat elk dier met een grote glimlach rondloopt of -waggelt.
Foto: Marianne Thieme koos op Prinsjesdag omwille van internationale persaandacht weer voor het Anglo-Amerikaans cultuurimperialisme en negeerde het prachtige "donderdag zonderdag" of "vrijdag Valess-dag".
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
_002_480_289_84_s_c1.jpg)
Uit het bijbehorende, eerder verschenen rapport:
"De Nota Dierenwelzijn (NDW) noemt als doelen (...) dat mensen meer inzicht en respect voor natuurlijk gedrag en daaraan gerelateerde behoeften van dieren in hun omgeving hebben en dat in 2011 33% van de consumenten dierenwelzijn meeweegt bij aankoopbeslissingen over vlees. In 2011 is 85% van de NL bevolking zich bewust van het feit dat zij invloed hebben op dierenwelzijn. De bewustwording bij consumenten wordt bevorderd via de
website en campagnes van het Voedingscentrum. De parameters ?dierenwelzijn meenemen bij deaankoopbeslissing van vlees? en ?zich er van bewust zijn dat men invloed heeft op dierenwelzijn? worden reeds in opdracht van het Voedingscentrum onderzocht. Een belangrijke factor voor dierenwelzijn is de attitude van de mensen die met de dieren omgaan. (...) LNV tracht deze bewustwording te bevorderen via voorlichting."
De overheid bedenkt dus zelf wat het gewenst dierenwelzijn is en gaat dat via voorlichting aan de burgers opleggen. Er lijkt geen sprake te zijn van een dialoog met de burgers of een analyse van het feitelijke gedrag. Het is nog altijd niet duidelijk of de Nederlander meer voor goedkope kip is dan voor het veel beter verzorgen van kippen. Eenderde van de burgers moet straks dierenwelzijn "meewegen bij het kopen van vlees", maar wordt geacht niet echt zelf te gaan wegen, dat gaat de overheid of een vazalstichting zelf doen. Een logootje en een oppervlakkige voorlichtingssite is alle kennis die de burger krijgt toegeworpen.
Er is veel dierenmishandeling en onnodig dierenleed in Nederland. Moet je dat interpreteren als onwetendheid of onbeschaafdheid, of ook als een teken dat je niet al te hard van stapel moet lopen met het aanscherpen van regels, omdat daar helemaal geen algemene steun voor is? Moeten we niet af van de situatie dat de overheid en actiegropen hun eigen waarheid uitvinden en opleggen via "voorlichting"? We lopen altijd te miepen over kolonialisme, maar het kolonialistisch bejegenen van de eigen bevolking mag nog steeds in Europa.
De overheid moet burgers bewust maken en dan zelf ECHT doordacht laten kiezen.
"precies vermeldt hoe het met de dieren is gesteld".Prachtige parallel, WVDL.
Ik maak mij zorgen over wat een uitgesproken antihumanistische tendens lijkt.
Na decennia van het vertroetelen van burgers, die het maar vooral aan niets mocht ontbreken, met als gevolg dat we inmiddels ettelijke miljoenen inwoners hebben die letterlijk en figuurlijk niet meer voor zichzelf kunnen en voor anderen willen zorgen, stort de verwende mensheid zich op de dierenwereld.
Niet gehinderd door kennis over hoe een gecultiveerd dier zich in haar of zijn omgeving gedraagd, men gaat dieren immers steeds meer vergelijken met mensen, zal men agrarisch Nederland wel eens even vertellen hoe er over hen gedacht wordt en hoe het allemaal beter moet.
Sommigen gaan zelfs zo ver dat ze dieren boven de mens stellen.
Inderdaad overtreft men zichzelf in diverse comments in kranten waar dierenleed meer "sympathie of medeleven" oproept dan een vermoord mens.
Het gegeven dat de moderne stadsmens steeds verder van de realiteit af komt te staan en een dood vogeltje al als een tragedie gaat zien, zet de voedselindustrie (levende dieren - vlees) als een dierenbeul neer.
Over economische aspecten zal ik hier maar zwijgen, maar je moet je eens voorstellen wat er in zo'n land van "mietjes" gebeurd als er ooit eens echt een catastrofe plaatsvind.