De redactie ontving onderstaande mailwisseling tussen een foodloglezeres uit Zeist en Healthy People over Goji bes & passievrucht, een van de drankjes van die gezonde mensen.
Lezeres: ik kocht laatst een pak Goji-bes en Passievrucht-sap. Niet vanwege de anti-oxidanten maar omdat ik van passievruchten houd. Eenmaal thuis zag ik in de kleine lettertjes van de ingrediëntendeclaratie dat het spul VOORNAMELIJK bestaat uit druivensap en ananas-sap. Alles op het pak (de tekst, de illustratie) suggereert dat toch minstens Goji-bes en passievrucht de HOOFDINGREDIENTEN zijn. Ik vind dit een vrij schandalige vorm van misleiding en zal de Consumentenbond en de Volkskrant erop attenderen.
Healthy People: Beste meneer/mevrouw X, Hartelijk dank voor uw reactie. De intentie die we hebben met onze fruitdranken is om lekker en gezond te combineren. We willen ons dus vooral op de smaak richten en dat is ook de reden dat we hebben gekozen voor de naam "Goji bes & passievrucht". De karakteristieke smaak van beide fruitsoorten komt namelijk terug in de smaak van het eindproduct, ondanks het relatief lage percentage.
Helaas heeft de naam van het product bij u de verkeerde suggestie gewekt en dat vinden we erg jammer.
Met vriendelijke groet,
Healthy People
LisetteSonneveld
Maar u, of beter gezegd Healthy People, verkoopt mij knollen voor citroenen. Tamelijk letterlijk.
U doet dat heel slim, want er staat weliswaar in grote letters de tekst “Goji-bes en Passievrucht” op zo’n pak, maar u noemt het geen sap - op de website wordt de term “juicy drink” gebezigd.
U wekt dus uit alle macht en met alle u ten dienste staande middelen (tekst op het pak, illustratie) de suggestie dat het sap zou zijn.
Maar dat is het niet.
En een klant die het koopt en erover klaagt, krijgt te horen dat het háár eigen schuld is, dat ze erin getuind is.
Heet dit niet een “gotspe”?
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Oscar, dit is niet echt de site om te spammen.
Op www.gojiberry.be kan iedereen gojibesplanten en gojibeszaden bestellen van hoogwaardige kwaliteit. Gojibessen zijn erg gezond voor lichaam en geest, lees er meer over op www.gojiberry.be.
Binnen 2 dagen liggen de zaden al in uw brievenbus.
Dit bied iedereen de mogelijkheid om deze gezonde bes in zijn eigen achtertuin cultiveren.
U kunt gojiplanten en gojizaden bestellen door te mailen naar goji.himalaya@gmail.com
Interessante discussie. Marie-Louise heeft helemaal gelijk en dank voor haar actie.
Er wordt al genoeg gebakken lucht verkocht.Dit soort misleiding van de consument zorgt er bij voor dat ik alleen nog maar wil consuminderen. Ik word te veel verleid en gepakt waar ik bij staat.
Ik leef meer en meer op basics. Hoe gewoner en simpeler eten en drinken hoe beter je je erbij voelt. Er is veel variatie op brood en water alleen en zoveel goedkoper. Alle extras krijg ik toch al meer dan ik nodig heb.
Gisteren hoorde ik nog van biologische kippen - die gevoerd worden met chinees soja! waar toevallig melanine? in was vermengd om de proteine gehalte te verhogen
tsja. Maar blijf strijden makkers Ik wens ons allen succes
Dick,
dit kan een voorbode van lange en veel voorkomende discussies worden. Voor vandaag is het in ieder geval de laatste keer dat ik reageer, maar "we'll meet again"
Ik betwijfel niet dat de vraag interessant is. Het aan de kaak stellen van deze praktijken kan ik alleen maar toejuichen. Waar het mij om gaat is de beklaagde. Dat is m.i. niet de persoon maar het bedrijf. Als het al een persoon is, dan de "sales director" of "chief executive officer" of hoe die pipo's ook mogen heten, maar niet de eerste de beste loonslaaf.
Het zou natuurlijk kunnen dat ik misleid ben (er word geen functie vermeld) en de dame in kwestie is zo'n pipo. Dan had die functie duidelijker vermeld moeten worden.
PS leek als ik ben, wil ik de reactie wel eens plaatsen zonder code. Shit! Moet ik opnieuw typen. Staat deze "bug" al op het wensenlijstje?
PS2 Ik weet het, registreren en je hebt er geen last meer van. Ga ik nog doen.
De Healthy People klachtenafhandelaarster heeft als baan brieven en telefoontjes van het publiek te beantwoorden. Waarom zou haar naam niet vermeld mogen worden, cq. waarom zou het op de vrouw spelen zijn? Heel Nederland zou door haar behandeld kunnen worden.
De vraag die Marie-Louise stelt is interessant. Het antwoord erop is wat mij betreft publiek en gegeven door de door HP daartoe aangestelde functionaris die desgevraagd heel Nederland in dergelijke bewoordingen zou kunnen antwoorden.
'Publiek' is zoals jij het aangeeft idd een onhandige term voor haar functie. 'Publieke functies' zijn aan openbare bestuurders voorbehouden.