Volgens Beyond Meat zijn de tegenvallers op het conto te schrijven van de coronapandemie. Niet alleen namen Amerikaanse cateraars minder vleesvervangers af, ook de consumentenvraag (in Canada) viel tegen en sommige winkelketens kregen hun schappen niet gevuld door personeelstekorten. Als klap op de vuurpijl zorgde extreem weer voor watertekorten én wateroverlast. Allemaal oorzaken buiten de eigen bedrijfsvoering, merkt een Amerikaanse analist op. "Het lijkt erop dat ze niet echt weten wat er aan de hand is met klantenorders, waarom retailklanten en waarom foodserviceklanten niet meer bij hen bestellen," zegt Arun Sundaram in The Financial Times (1.2). Hoewel beleggers sowieso al niet blij zijn met de onzekerheid die Covid-19 en logistieke problemen opleveren, zou het gebrek aan duidelijkheid over de klantenorders "beleggers nog veel meer zorgen baren."
Beyond Meat ging in mei 2019 naar de beurs en was een koploper op het gebied van vleesvervangers. Sinds begin dit jaar is de beurskoers al meer dan 23% gedaald, terwijl de concurrentie - zoals Impossible Foods - juist wél floreert. De insteek van Impossible Foods is steeds opnieuw de prijzen te verlagen, om zo stapje voor stapje de prijskloof met écht vlees te overbruggen. Dat is tenminste duidelijk en dus groeit Impossible Meats wél flink door.
1. Scheuren in de voedselketen
Toelichting ›-
Tegenvallende verkopen geven aandeel Beyond Meat flinke tik
Het Financieele Dagblad -
Beyond Meat issues revenue warning as investors fret about competition
The Financial Times -
Leveringsproblemen horecagroothandels nog niet opgelost
Misset Horeca -
Thuisconsumptie bier daalt met ruim 12 procent
DIstrifood
2. Sporen van nieuwe voedselsystemen
Toelichting ›Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Het ‘nieuwe gezond’ komt maar niet van de grond.
COVID-19 vaccine surveillance report Week 42 from the UK Health Security Agency.
De Britse regering geeft op pagina 23 toe ‘dat N-antilichaam niveaus lager lijken te zijn bij mensen die ’n infectie oplopen na twee vaccinatie doses.’
Wat betekent dit? Diverse dingen en allemaal slecht. We weten inmiddels lang en breed – maar nog niet is de volle omvang ervan overal doorgedrongen – dat de vaccines de infectie of de overdracht van het virus niet stoppen (elders in het rapport wordt zelfs aangetoond dat gevaccineerde volwassenen nu in veel hogere mate worden besmet dan ongevaccineerden).
Wat de Britten nu zeggen is dat ze er nu achter komen dat het vaccine het aangeboren vermogen van het lichaam om na infectie antilichamen te produceren tegen niet alleen het spike-eiwit, maar ook tegen andere delen van het virus, verstoort. Gevaccineerden lijken met name geen antilichamen te produceren tegen het nucleocapside-eiwit, het omhulsel van het virus, dat een cruciaal onderdeel vormt van de reactie bij ongevaccineerde mensen.
Dit betekent dat de gevaccineerden veel kwetsbaarder zijn voor mutaties in het spike-eiwit ZELFS NADAT ZIJ 1x GEÏNFECTEERD EN HERSTELD ZIJN (of waarschijnlijk meer dan een keer zijn geïnfecteerd en hersteld.
Het betekent ook dat het virus waarschijnlijk selecteert op mutaties die precies in die richting gaan, omdat die in wezen een enorm kwetsbare bevolking geven om te infecteren. En het is waarschijnlijk nog meer bewijs dat de vaccines interfereren met de ontwikkeling van robuuste immuniteit op lange termijn na infectie.
De experimentele COVID-19 prik weigeren is iig vooruitzien. Benieuwd of de reguliere prikexperts aan de kletstafels dit onderwerp aandurven.
Theo niet zulke gevaarlijke dingen zeggen anders word je nog verbannen van Foodlog en ik zou echt missen. Helaas hebben we weinig betrouwbare media meer, weinig journalisten die de zaken op een rijtje durven zetten. Ondanks de stroom aan informatie over de experimentele behandelingen, aangemoedigd door een, mijns inziens minder betrouwbare overheid, blijven onze journalisten, op enkele uitzonderingen na, in gebreke. Prik moest immuniteit geven, van Janssen hadden we er 1 nodig, bij de anderen zouden 2 volstaan, er zou geen prikdwang komen, er zou geen prikpaspoort komen, bij 70% prikgraad terug naar normaal. Gevaccineerden komen niet in t ziekenhuis. Hoeveel leugens kan een mens in meegaan? Toch 9 van de 10 in Maastricht gevaxt in het ziekenhuis.
James, slechts in uitzonderlijke gevallen verbannen we recidiverende complotdenkers die alle aandacht opeisen. Daar moeten ze maar een andere plek voor zoeken.
Ons geloof: complotten bestaan niet, wel complexen en die kunnen inderdaad 'dom' uitpakken.
James, het immuunsysteem van de gehypnotiseerde misleide burgers gaat bij ieder herhalingsshot verder naar de ratsmodee. Dat is wat we hier lezen en dat is idd gevaarlijk.
OMT en haar vazallen schuiven de Zwarte Piet op de schamele 15% van de volwassen Nederlanders die terecht geen proefkonijn wensen te zijn van niet goedgekeurde vaccines. Dat dit een goed besluit was komt steeds nadrukkelijker naar voren en wordt nu impliciet bevestigd door een Britse gezondheidsinstantie maar dit dringt bij onze Dick nog niet door.
Dick ik heb me voorzichtig proberen uit te drukken en dit was natuurlijk ironisch bedoeld.
Tegelijk moet me wel van het hart dat jullie het echte gevaar nog steeds onderschatten.
Afgezien van de foutieve behandeling in de beginfase (beademing terwijl de rode bloedlichaampjes problemen hadden), de verkeerde injectie methodes. Deze mRNA mocht onder geen voorwaarde intravenus. Mijn vrouw en ik zijn beide afgestudeerd een weten hoe onderzoek te doen.
Het blijft ons verbijsteren waarom er zo veel fouten zijn gemaakt. En dat is nog afgezien van het verbieden van andere behandelingen met o.a. medicijnen die we al jaren lang gebruiken.
enz enz enz.