1 min
De Engelse Consumentenbond - Which? - doet weer van zich horen met een onderzoek naar suiker. Ditmaal niet naar het suikergehalte in frisdranken, maar in k&k gerechten, zoals bijv. kip of rundvlees met chilisaus en die gezonde ontbijtgranen voor de kinderen. Zelfs de tandarts wordt er niet vrolijk van:The Food Standards Agency classifies a product as having a high sugar content if it has more than 15g of sugar per 100g or more than 18g if the portion is more than 100g.
Researchers found that Asda sticky chilli chicken contained 19.2g of sugar per 100g and Tesco crispy beef with sweet chilli sauce had 23.1g per 100g.
Weight Watchers oat digestive biscuits contain 20.5g of sugar per 100g - almost 4% more than McVitie's digestives.
Vanilla ice cream contains 17.9g per 100g, Which? said.
Dat de goeie verteerkoekjes van de Weight Watchers het zo lekker doen in de schandaalkant van dit onderzoek is natuurlijk helemaal een opsteker. Volgens Which? moet er duidelijker informatie op het etiket. Onzin, volgens de industrie want er staat meer op het etiket dan ooit. Het probleem is alleen dat je suiker in vele vormen en onder verschillende namen in het product kunt stoppen: dextrose, fructose, glucose, sucrose ...
De makers van de K&k-maaltijden hebben een pront antwoord: "Which? trapt een open deur in." Ik ben bang dat ze volstrekt gelijk hebben.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
_002_480_289_84_s_c1.jpg)
De Hema en Kruidvat hebben beide ook vitamine D druppels voor kinderen. De ene heeft een sinaasappelsmaak en de andere ook een zoete smaak zogenaamd omdat het kind het dan makkelijker inneemt! Je ontkomt er niet aan, overal wordt suiker/stroop toegevoegd omdat wij het anders niet pruimen!! Wie houdt nu wie voor de domme?
Babylief wordt op dringend advies van het consultatiebureau elke dag verblijd met een paar druppeltjes vitamine D. Het was weer eens op dus moest er nieuwe worden gehaald. Voor de baby, dus het liefst zonder suiker en allerlei toevoegingen. Ja hoor, beaamde het apothekersmeisje, suikervrij. Wie schetst mijn verbijstering als blijkt dat er *glucosestroop* is toegevoegd! Wat blijkt? Dat is geen *suiker*.
Onvoorstelbaar. We hebben het over babyvitamine's..
En dan hebben de nog de (inmiddels) klassieker.
In Fruit2day - Jaarprijs Goede Voeding - zit meer suiker dan in Coca Cola (de gewone).
Want wie Slim is wordt met hulp van het Voedingscentrum alsnog Dom.
Slim en Dom doen samen boodschappen. Laten we Chinese tomatensoep doen met de Paas, zegt Dom. Nee, die is mij te zoet, ik eet niet graag soep met suiker, zegt Slim. Suiker in tomatensoep?, zegt Dom. Ja kijk maar, zegt Slim. Jakkes, zegt Dom.
Laten we de romige kreeftensoep van Albert Heijn nemen, zegt Slim, twee blikken in de bonus.
O, Slim toch, zegt Dom, romige kreeftensoep, doen we!
Dolgelukkig gaan Slim en Dom de Paas tegemoet. Op de ingredientendeclaratie op het blik soep keken ze niet. Want wie verwacht nou dat in kreeftensoep 'voor fijnproevers' glucosestroop, maltodextrine en suiker zit.
@Jacobus, van mij mogen de klaverblaadjes etc. eraf. Het gaat niet om absoluut gezonde of ongezonde producten maar om relatief goed/slecht. Voor aanwijzingen voor Dombo's of ongeïnteresseerden heb je dus een begrijpbare en gemakkelijk vergelijkbare eenheid nodig die relatief lage getalwaarden oplevert (joule en calorie lopen al snel in de moeilijke honderd en duizendtallen). Suikerklontjes is dan een goede.
@Dick, het succes van de Chinees-Indiërs in NL heeft zeker te maken met hun kundigheid met smaakversterkers, die ze in staat stelt goedkoper in te kopen. Dat zal de voedselindustrie inderdaad wel op ideeën gebracht hebben. Maar ik denk dat de exotische productentrend ook te maken heeft met de mogelijkheid daar veel marge op te leggen, want niet inzichtelijk voor de consument.