Opeens is er de vleestax. Het CPB staat er kritisch tegenover en ziet veel beren op de weg.
Wat vindt de foodloglezer: is een vleestax zinvol?
Op dit moment (26 september, tot 11.00u) presenteren het Centraal Planbureau en het Milieu en Natuur Planbureau hun berekening voor een mogelijke heffing op vlees aan het kabinet. Een heffing van € 0,85 per kilo is mogelijk, aldus de bureaus. De adviesorganen voerden de analyse uit naar aanleiding van het burgerinitiatief ‘Stop Fout Vlees’. Ruim 40.000 burgers ondertekenden dit initiatief van Milieudefensie, waarna de handtekeningen aan het kabinet werden aangeboden.
bron: VMT
Dit artikel afdrukken
Wat vindt de foodloglezer: is een vleestax zinvol?
Op dit moment (26 september, tot 11.00u) presenteren het Centraal Planbureau en het Milieu en Natuur Planbureau hun berekening voor een mogelijke heffing op vlees aan het kabinet. Een heffing van € 0,85 per kilo is mogelijk, aldus de bureaus. De adviesorganen voerden de analyse uit naar aanleiding van het burgerinitiatief ‘Stop Fout Vlees’. Ruim 40.000 burgers ondertekenden dit initiatief van Milieudefensie, waarna de handtekeningen aan het kabinet werden aangeboden.
bron: VMT
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Wat is fout vlees en hoe controleer je dat?
Worden er inspecties uitgevoerd bij buitenlandse leverancies? Een eenzijdige importbelasting op fout buitenlands vlees, want daar komt het op neer, krijg je er bij de EU nooit doorheen. Het is dus weer het gebruiklijke gewauwel onder druk van de Partij voor Dieren om te laten zien hoe diervriendelijk alle partijen in ons parlement zijn. Daar wordt geen beest beter van.
Vandaag in het Agrarisch Dagblad een kritiek op zowel Stop Fout Vlees, als de visie van CPB/MNP als de laffe politiek die geen reële visie ontwikkelt.
De grote vraag is waarom de politiek dat niet doet: vanwege gebrek aan durf (vanwege de vermeende invloed van de dierenbeweging) of vanwege los-van-de-motorigheid?
Wat een grote onzin dit initiatief. We mogen niet vergeten dat het eten van dieren in onze natuur ligt. Natuurlijk moeten wij op een fatsoenlijke manier met vee omgaan, maar een tax invoeren op een van onze primaire levensbehoeften vind ik klinkklare onzin. Het produceren en consumeren van biologisch vlees en groenten zou juist gestimuleerd moeten worden, niet de burger raken in zijn portemonne, typische grachtengordel politiek.
Eens met Dick: zolang de supermarkten om het hardst blijven schreeuwen dat ze 'de goedkoopste' zijn, dan is dit volstrekt zinloos, want dat is hun enige denkraam, zo lijkt het. En ook ik vrees dat de tax niet ten goede komt aan diegenen die het nodig hebben (de boeren zelf), want dat schijnt Europees gezien niet te mogen. Blijft het dus een leuk middel voor grijpgrage Bos om aan extra geld te komen voor het sluitend krijgen van zijn begroting. En daar wil ik beslist niet extra voor betalen.
wederom de overheid als oplossing voor een probleem? wanneer leren we zaken zelf op te lossen?! stemt heden met uw geld!