Samsom adviseerde de regering vanuit zijn huidige functie als kabinetschef van Eurocommissaris Frans Timmermans.
Het bericht zal vandaag tot verdere ophef in boerenkringen leiden. Boerenkrant Nieuwe Oogst, die wordt uitgegeven door boerenkoepel LTO, wijst er terecht op dat de Commissie kan adviseren, maar dat lidstaat Nederland zelf moet beslissen over de vraag hoe het land zijn stikstofopgave aanpakt.
Logische, maar politieke keuze
De facto zei Samsom iets logisch. Vrijwillige uitkoop valt juridisch al snel onder staatssteun voor ondernemers. Dat mag niet van de wet en zal daarom door de Commissie streng beoordeeld moeten worden. Gedwongen uitkoop is echter wel gelegitimeerd als we politiek besluiten dat de Nederlandse boeren - met de metafoor zoals Samsom die gebruikte - 'vol in de vangrail' zijn geknald. In zo'n noodsituatie is gedwongen uitkoop gelegitimeerd en daarom gemakkelijker te slikken door het toezicht van de EC.
Voorts staat zo'n besluit de overheid toe om - net als in Frankrijk bij de hervorming van het pensioenstelsel (waar de pensioenleeftijd naar 64 jaar is opgetrokken, zelfs buiten het parlement om) - de pijn ineens te nemen, ook al zorgt het enkele weken voor heftig maatschappelijk verzet.
In een reactie op twitter wijst ex-ChristenUnie politicus Hermen Vreugdenhil op het feit dat uitkoop een probleem is dat tot een radicale aanpak dwingt.
De vraag is natuurlijk wat 'vol in de vangrail' knallen is. Volgens Louise Fresco op de Belgische TV is het een politiek besluit om het ongeluk zo te noemen.
In gesprek met de Haagse WNL-verslaggever Thomas van Groeningen gebruikte Tjeerd de Groot (Tweede Kamer, D66) het woord 'onontkoombaar' nog eens om de ernst van het ongeluk te duiden. Ondanks nadrukkelijk aandringen van Van Groeningen kon De Groot echter niet zeggen hoe onontkoombaar het gebruik van het woord 'onontkoombaar' politiek precies is. De verkiezingswinst van BBB bij de Statenverkiezingen maakt die vraag hoofdonderwerp in zowel Den Haag als Brussel. Het is een publiek geheim dat binnen het CDA het gevoel leeft dat de coalitie van Rutte IV zijn legitimatie verloor om het woord zonder nadere reflectie ook feitelijk onontkoombaar te blijven vinden.
Kan de coalitie nog op de steun van D66-Kamerlid Tjeerd de Groot rekenen als het stikstofbeleid wordt versoepeld? Vanavond meer in @op1npo. pic.twitter.com/JVs2vbYbmW
— Thomas van Groningen (@TvanGroningen) March 21, 2023
“Hij wees erop dat al een tijdje een vrijwillige uitkoopregeling ter goedkeuring in Brussel ligt, maar dat de EC meestal vrij streng is over dat soort regelingen. Bij een verplichte uitkoop is de Commissie juist minder streng.”
— Hermen Vreugdenhil (@H_Vreugdenhil) March 22, 2023
Dan zit daar dus de fout!! https://t.co/hUmFZ2hdWp
Ach het is hier of op andere sites allang geopperd dat boven de markt prijs staatssteun is en dat je met onteigenen een hogere prijs mag betalen. Dat aangaande is het gewoon oud nieuws . Maar als de eu en de Nederlandse staat echt werk van wil maken dan moeten ze niet lastig doen en gewoon die staatssteun even schrappen. Er zijn genoeg boeren die willen stoppen.
De rest van de EU/EG wil ons land als concurrent op landbouw wel liquideren en daarbij zijn altijd wel een aantal Nederlanders behulpzaam, zoals Samsom, Timmermans, en tal van nationale politici in eigen land, naast div. belangengroepen die ermee heulen. (5e collonelieden zijn er in alle soorten en maten).
#23 Nico,
Het is net als met de wolf en de das. We moeten gewoon beseffen dat we hier met veel mensen en dieren wonen. En als iedereen gewoon zijn gang gaat (dus ook de wolf, das, graaiende theoreticus en frauderende practicus) dan kan je niet meer spreken van samenleven. Die wolf en die das kan je het niet kwalijk nemen, die anderen wel. Welzijn is belangrijk maar wel voor allen en niet voor een enkeling. Alles moet wel in verhouding blijven.
#16, Jaap,
We kunnen vast wel samen door 1 deur. Wat betreft N depositie en de effecten daarvan is er helaas nog veel te veel gebrek aan feitelijke informatie. Mijn onverantwoordelijke uitschieter werd getrigged door een bericht over Kennermerland waar de doelstellingen niet werden gehaald - en de link met teveel N-depositie werd gelegd.
Kennemerland: 6 habitattypen met een SVI uitstekend (code A) en goed (code B) waarvan de helft tussen 2004 en 2018 in kwaliteit is verbeterd. Samen 9184 hectare. 3 habitattypen met SVI matig-slecht, samen 10,3 hectare.
Drie postzegels, 0,11% van het habitattype oppervlak bepalen de beeldvorming over N-depositie. Iedereen mag zijn eigen conclusie trekken.
Ton,
Helemaal eens.