1 min
Precies een week geleden pleitte Klootwijk in Distrifood nog eens tégen het ontballen van biggen. Verdoven is nergens voor nodig, want castreren is nergens voor nodig. Jonger slachten en detecteren zijn uitstekende oplossingen als je ook al niet houdt van chemische castratie. Het is bovendien zeer waarschijnlijk dat berengeur bij slechts een verwaarloosbaar aantal van de huidige slachtdieren voorkomt. Niemand echter die het ooit heeft uitgezocht.Niettemin heeft Wakker Dier het in de koppen van mensen geramd: verdoven moet!
Nee dus, dat moet helemaal niet. Maar ze hebben het voor elkaar: er is weer een nieuw Convenant in de maak.
Het Convenant verdoofd castreren moet de vraag van het CBL - de vereniging van Nederlandse supermarktbazen - regelen. Het Convenant reageert; het volgt de waanzin.
Toen Wakker Dier bij de Hema en Mora op stoep lag, werden ze bang en besloten ze stoer dat er bij hen per 2009 alleen nog vlees van verdoofd gecastreerde dieren op de plank komt. Zelfs JP, onze premier, toonde zich ermee in zijn nopjes.
Er is nog discussie over de manier waarop er gecastreerd moet worden. De spuit met lidocaïne - waar de toch al depressieve boer die met de kosten blijft zitten zich aan zou kunnen vergrijpen - mag nl. alleen door de dierenarts gehanteerd worden. Bovendien blijkt verdoving voor veel napijn te zorgen. En dat nog los van de zekerheid van infecties en dus de antibioticastoot die het jonge dier er maar weer extra bij moet krijgen.
Daarom zou er misschien maar verdoofd moeten worden met CO2. Tsja, dat was nou net zo'n lekker 'effect gegarandeerd' Al Gore-onderwerp waarmee Marianne Thieme aan de slag ging om dierenleed tegen te gaan. Het kan verkeren, want het gaat jaarlijks toch om zo'n 10 miljoen kleine jongens.
Beste varkensboeren van Nederland, wordt wakker. Het moet eens afgelopen wezen. Wanneer laten jullie je horen? Hou eens op met reageren. Ageer!
Doe hetzelfde als Wakker Dier. Start een actie à la Leni Riefenstahl:
- Beren met ballen
Pay off:
- jij wilt toch ook niet verdoofd gecastreerd worden, als je ze toch nooit uit de broek kunt hangen!
Laat eens kloten zien, want een varken kan ook al niet kiezen wie campagne voor hem voert.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
_002_480_289_84_s_c1.jpg)
Van een buitencorrespondent ontving ik zojuist een mailtje nav het artikel in Trouw. Daaruit de volgende zinnen:
"Verdoven is te gevaarlijk vanwege het gebruik van lidocaïne. In handen van zowel de boer als de veearts is het een gevaarlijk product omdat beide sectoren onder heftige tijds- en financiële druk staan. Er zou moeten worden nagedacht over de suicide-gevolgen en andere mogelijke gezondheidsverleidingen van grootschalige verspreiding van lidocaïne."
"Verdoven met CO2 is op dit moment alleen nog maar een experimentele techniek die nog niet geschikt is voor grootschalige toepassing."
Vandaag een artikel in Trouw over castreren. De reageerders daar halen een aantal interessante punten naar boven:
- weren de supers nu ook de Italiaanse en Duitse hammen van de schappen? (die zijn van Ndl. biggen die naar het buitenland zijn gegaan om er daar wel geld aan te kunnen verdienen)
- hoe gaat het slachthuis de controle op niet- en wel verdoofd gecasteerde biggen controleren? (want hoe kun je zien of een varken met of zonder spuitje of CO2-spray is gecastreerd)
Het eerste punt kun je nog grimlachend afdoen. Het tweede lijkt me nog een hele uitdaging.
Hoe ik het weet? Feiten, meneer, feiten en niets dan feiten van mensen uit de praktijk. Zowel de modderige, als de stinkende, als de wetenschappelijke, als de economische, als de veterinaire als die van de slager. Ik praat nl. nogal vaak met mensen die in die praktijk werken. Dan krijg je echte informatie, in plaats van vrij zwevende gedachten en mogelijk interessante vragen. Die zijn er al genoeg, waaronder bergen irrelevante. Je praat het mensen alleen niet uit hun kop, zo overtuigd zijn ze van het fantasiewereldje in hun hoofd.
En daarmee ook voor mij punt.
Helemaal eens, tot echt slot dan, dat WD hier zijn werk niet goed doet. En verder hoef je wmb geen wetenschappelijk grondig bewijs te leveren wanneer je iets stelt, maar wel wat de onderbouwing van je bewering zo ongeveer is. Antwoord dus op de vraag "hoe weet je dat?" WD is daar zeker heel erg slecht in, niet voor navolging vatbaar. Maar dat is een actiegroep met "vegetariërs met een dubbele agenda en een paardenstaart".
Een hypothese? Er zijn wat jou betreft kennelijk mensen die niet weten of jongetjes van een jaar of 8/9 jaar kinderen kunnen verwekken omdat ze er nog nooit exemplaren van met ballen hebben gezien. Kennelijk heb je ook respect voor mensen die twijfelen of niet-castreren wel minder pijnlijk is dan wel castreren omdat ze het nog nooit zelf hebben gevoeld (wat?). En kennelijk ook voor lieden die niet begrijpen dat geen antibiotica minder is dan wel antibiotica, omdat ze het eerst op een weegschaal willen zien.
Vroeger had je salonsocialisten, nu heb je kennelijk dierensalonwijsneuzen.
"Verder ging het om het verschil in dierenleed tussen verdoofd en onverdoofd castreren. Het onderzoek daarover ligt nog steeds achter je verwarming." Zoals je inmiddels begrepen zou kunnen hebben, is dat volkomen irrelevant.
"Wat heb je toch tegen een goede onderbouwing van beweringen en beleid? Voordat je een Elfstedentocht houdt, moeten de Rayonhoofden goed naar het ijs kijken." Als je nu nog niet hebt begrepen dat er niet alleen rook is, maar duidelijk zichtbaar vuur waar WD iets mee had moeten doen als ze echt voor varkens gaan, cq. waar de boeren iets mee hadden moeten doen maar dankzij WD niet meer durven, dan heb je m'n punt gemist.
Ik probeer hier geen business case te maken of even Europees onderzoek te doen, maar wel de evidence aan te dragen dat er iets mis is. Jij probeert me de wereld op m'n nek te leggen en dan te zeggen ' ach Dick, zie je wel - je hebt geen bewijs'. Om het als cliche te gebruiken: Dank, Wouter, mede namens de varkens.
Ik hoop dat de boeren er ook goed vuil van worden en de zaak van hun dieren oppakken.