Pfas zit ook in ons drinkwater en alle producten die daar mee worden gemaakt of gewassen.
Op PWN.nl staan de laboratorium waarden die gevonden worden in het water in Noord-Holland.
In een recente publicatie blijkt dat de oude vuilstort in Westwoud veel Pfas lekt.
Er wordt veel meer gevonden in dat water in de omgeving maar het is lastig daar zicht op te krijgen maar stoffen als DDT en Endrin die al lang verboden zijn lekken daar vermoedelijk nog in het water.
Hoe is dat daar gekomen en wie heeft het daar gestort?
Pfas heeft een DNA dus is de herkomst best vast te stellen.
Hoe is het daar gekomen? Kennelijk heeft een partij van buiten het gebied het hier kunnen brengen en afstorten.
Het perculaat wordt afgevoerd naar Wervershoof. De waterzuivering kan dat er niet uit zuiveren en loost op het water in de polder.
Vlak bij de pompen die de polders droog houden, lozen op het IJsselmeer.
In de zomer spoelen we de polders dus laten we water in en pompen dat ook weer uit als ik goed geïnformeerd ben.
Dit eigenlijk vlak bij de waterinname voor drinkwater voor Noord-Holland.
We zijn dus lekker aan het golfen op de gifbeker. Een beker die we allemaal krijgen te drinken.
Het zou eerst belangrijk zijn hoe we deze stoffen kunnen saneren. Bijvoorbeeld verbranden met HHO gas. Die temperaturen haalt tot 5000 graden. En snel een wand om Westwoud en bijvoorbeeld het land van Luna in Heerhugowaard en nog vele plaatsen. Om de bevolking van nu, maar vooral ook die van de toekomst te beschermen.
#5 Ton, zeker als er nog 200.000 andere niet of nauwelijks gecontroleerde chemie circuleert. Bestrijdingsmiddelen, een toch wel bekende groep, werden nauwelijks gecontroleerd op hun milieu-effecten. Zo schrok men hoe neonics zich in de natuur manifesteerden, net zo'n beetje zoals PFAS dat doet nu, bij die eskimo's.
Als al die 200.000 stoffen nu eens grondig gecontroleerd zouden worden, had dat dan wel gekund, of zat de mensheid dan nog vast in de middeleeuwen, maw hebben we vooruitgang, omdat we nìet controleren, is zomaar een vraag die bij mij opkomt. En kan het dan zo verder gaan?
Van CO2 wist men 50 jaar geleden al het effect, men heeft niks gedaan.
Het grote probleem van stoffen of basis van pfas is dat zo zo ongelofelijk divers en handig zijn. Elk alternatief is of even slecht voor het milieu of veel minder efficiënt. Een verbod op pfas en soortgelijke chemische verbindingen betekent terug in de tijd. Dat heeft een grote invloed op de moderne niet antroposofische mens. Hoewel dit geen pleidooi is voor gebruik, vraag ik me af hoe de wereld op een verbod gaat reageren.
Als de EU stopt met PFAS productie, dan moeten de vele bedrijven die PFAS gebruiken in hun producten voortaan importeren van buiten de EU. Haalt dus niets uit.
Als je op de PFAS verspreidingkaart inzoomt, blijkt de meeste vervuiling ver buiten de Tefal fabriek te liggen.
Bron: LeMonde
36.000 kuub grond. En veel oppervlaktewater dat niet goed in kaart is gebracht
Of geheim is gehouden.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Gespot is de newsroom met de Foodlogselectie van berichten uit de (inter)nationale pers die het checken waard zijn. Scroll door Gespot en je bent helemaal bij. Reageren? Dat kan, gewoon hier op Foodlog.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Pfas zit ook in ons drinkwater en alle producten die daar mee worden gemaakt of gewassen.
Op PWN.nl staan de laboratorium waarden die gevonden worden in het water in Noord-Holland.
In een recente publicatie blijkt dat de oude vuilstort in Westwoud veel Pfas lekt.
Er wordt veel meer gevonden in dat water in de omgeving maar het is lastig daar zicht op te krijgen maar stoffen als DDT en Endrin die al lang verboden zijn lekken daar vermoedelijk nog in het water.
Hoe is dat daar gekomen en wie heeft het daar gestort?
Pfas heeft een DNA dus is de herkomst best vast te stellen.
Hoe is het daar gekomen? Kennelijk heeft een partij van buiten het gebied het hier kunnen brengen en afstorten.
Het perculaat wordt afgevoerd naar Wervershoof. De waterzuivering kan dat er niet uit zuiveren en loost op het water in de polder.
Vlak bij de pompen die de polders droog houden, lozen op het IJsselmeer.
In de zomer spoelen we de polders dus laten we water in en pompen dat ook weer uit als ik goed geïnformeerd ben.
Dit eigenlijk vlak bij de waterinname voor drinkwater voor Noord-Holland.
We zijn dus lekker aan het golfen op de gifbeker. Een beker die we allemaal krijgen te drinken.
Het zou eerst belangrijk zijn hoe we deze stoffen kunnen saneren. Bijvoorbeeld verbranden met HHO gas. Die temperaturen haalt tot 5000 graden. En snel een wand om Westwoud en bijvoorbeeld het land van Luna in Heerhugowaard en nog vele plaatsen. Om de bevolking van nu, maar vooral ook die van de toekomst te beschermen.
#5 Ton, zeker als er nog 200.000 andere niet of nauwelijks gecontroleerde chemie circuleert. Bestrijdingsmiddelen, een toch wel bekende groep, werden nauwelijks gecontroleerd op hun milieu-effecten. Zo schrok men hoe neonics zich in de natuur manifesteerden, net zo'n beetje zoals PFAS dat doet nu, bij die eskimo's.
Als al die 200.000 stoffen nu eens grondig gecontroleerd zouden worden, had dat dan wel gekund, of zat de mensheid dan nog vast in de middeleeuwen, maw hebben we vooruitgang, omdat we nìet controleren, is zomaar een vraag die bij mij opkomt. En kan het dan zo verder gaan?
Van CO2 wist men 50 jaar geleden al het effect, men heeft niks gedaan.
Het grote probleem van stoffen of basis van pfas is dat zo zo ongelofelijk divers en handig zijn. Elk alternatief is of even slecht voor het milieu of veel minder efficiënt. Een verbod op pfas en soortgelijke chemische verbindingen betekent terug in de tijd. Dat heeft een grote invloed op de moderne niet antroposofische mens. Hoewel dit geen pleidooi is voor gebruik, vraag ik me af hoe de wereld op een verbod gaat reageren.
Als de EU stopt met PFAS productie, dan moeten de vele bedrijven die PFAS gebruiken in hun producten voortaan importeren van buiten de EU. Haalt dus niets uit.
Als je op de PFAS verspreidingkaart inzoomt, blijkt de meeste vervuiling ver buiten de Tefal fabriek te liggen.
Bron: LeMonde
36.000 kuub grond. En veel oppervlaktewater dat niet goed in kaart is gebracht
Of geheim is gehouden.
De grootste hoeveelheden PFAS ook in Nederland zijn te vinden op en rond Schiphol. Daar is die Tefal fabriek helemaal niks bij.
Nu mogen ze een experimentele installatie bouwen voor zgn goedkoop reinigen. Zonder MER ..
..
De NRC schrijft vandaag in een long read: PFAS zitten overal. De rijksoverheid reageerde eerst langzaam, en nu lukraak.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Artikel niet te lezen door muurtje, maar kan interessant zijn.
Mij lijkt trouwens 'ons huidige klimaat' sowieso beeindigd, maar wellicht kan methaan daar nog een stap bij doen, door een eigen cyclus bijvoorbeeld.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.