Borstvoeding is niet alleen goed voor de gezondheid van moeder en baby, maar bespaart ook de wereldeconomie $302 miljard. Dat blijkt uit het grootste onderzoek naar borstvoeding ooit.
The Lancet publiceert vandaag een nieuwe Lancet Series over borstvoeding. Daaruit blijkt dat borstvoeding niet alleen bevorderlijk is voor de volksgezondheid, maar ook voor de wereldeconomie. Als alle kinderen tot 1 jaar borstvoeding zouden krijgen, overlijden er jaarlijks 800.000 kinderen onder de 2 jaar minder. Ook sterven er 20.000 vrouwen per jaar minder aan borst- en eierstokkanker en bespaart de wereldeconomie $302 miljard aan kosten.
De opvallendste conclusie is dat de resultaten voor zowel arme als rijke landen gelden. Hoofdauteur Cesar Victora, van de Braziliaanse Federal University of Pelotas, zegt daarover in Le Monde: "Er is een wijdverspreid misverstand dat de voordelen van borstvoeding alleen voor arme landen gelden. Niets is minder waar".
In rijke landen vermindert borstvoeding sudden infant deaths met een derde. In lage en middeninkomenslanden halveert het aantal gevallen van diarree en vermindert het aantal luchtweginfecties met een derde. Moedermelk is in feite een "hoogstbijzonder gepersonaliseerd medicijn", dat nooit door een babymelkpoeder geëvenaard kan worden. Ook zijn er goede aanwijzingen dat borstvoeding tot een hoger IQ leidt en beschermt tegen diabetes en obesitas op latere leeftijd. Voor moeders kan borstvoeden helpen bij de geboorteplanning en vermindert het hun risico op diabetes II.
Economisch effect
Borstvoeding heeft een direct economisch effect. De onderzoekers berekenden dat als 90% van de baby's in de VS, China en Brazilië tot 6 maanden uitsluitend borstvoeding zou krijgen, en 45% van de Britse baby's, dat die landen respectievelijk $2,45 miljard, $223,6 miljoen, $6,0 miljoen en $29,5 miljoen zouden besparen op de kosten van kinderziekten als longontsteking, diarree en astma.
Rijke landen
Gemiddeld krijgt in rijke landen 1 op de 5 baby's gedurende het eerste levensjaar uitsluitend of gedeeltelijk borstvoeding. De percentages lopen nogal uiteen. Zo geven Britse vrouwen de minste borstvoeding ter wereld: 0,5%. Ook in Ierland (2%) en Denemarken (3%) zijn borstvoedende moeders een uitzondering. In andere rijke landen liggen de percentages hoger, van 9% in Frankrijk, 23% in Spanje en Duitsland, 27% in de VS, 34% in Finland en 35% Noorwegen tot 60% in Japan. 39% van de Nederlandse moeders geeft borstvoeding.
Lage en middeninkomenslanden ruilen de borst in voor de fles
In lage- en middeninkomenslanden krijgen bijna alle baby's de borst. Wel blijken in de middeninkomenslanden moeders steeds vaker naar het babymelkpoeder te grijpen. Nog maar 1 op de 3 baby's krijgt tot 6 maanden alleen maar borstvoeding in middeninkomenslanden. Na 20 maanden krijgen in arme landen nog 6 op de 10 kinderen borstvoeding, tegen 2 in rijke landen. De onderzoekers benadrukken dat de groeiende populariteit van babymelkpoeder een bedreiging vormt voor de gezonde praktijk van borstvoeden.
Snelle groei van babymelkpoeder zet door
"Verzadiging van de markt in hoge-inkomenslanden heeft er voor gezorgd dat de industrie in snel tempo de opkomende markten binnendringt. Bijna alle groei van babymelk zal in de lage- en middeninkomenslanden plaatsvinden, waar de consumptie nu nog laag is", zegt co-auteur dr. Nigel Rollins van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Naar verwachting zal er in 2019 wereldwijd $70,6 miljard aan babymelkpoeder omgezet worden. In het Midden-Oosten en Oost-Afrika groeit de babymelkpoederconsumptie tot 2019 met 7%. In rijke landen is het de omzet in opvolg- en peutermelk die aan de groei bijdraagt.
Borstvoedingsbevorderend beleid
De auteurs pleiten enerzijds voor het beteugelen van de 'agressieve babymelkpoederverkopers' en anderzijds voor beleidsmaatregelen om borstvoeden te promoten. Dat is een slimme en snelle investering die binnen een generatie vruchten afwerpt. Hun aanbevelingen spitsen zich toe op 3 aan te pakken prioriteiten:
- geen of beperkt zwangerschapsverlof. Een kort bevallingsverlof (tot 6 weken) doet de kans op niet borstvoeden of vroeg ermee stoppen met 400% stijgen
- gebrek aan kennis bij zorgverleners waardoor moeders geen of onjuiste informatie krijgen en verstoken blijven van ondersteuning
- ontbreken van sterke ondersteuningssystemen in familie- of gemeenschapsverband en het bestaan van culturele tradities die borstvoeding in de weg staan.
Fotocredits: 'FeliZidad_0109158', danielpeinado.photo
Dit artikel afdrukken
De opvallendste conclusie is dat de resultaten voor zowel arme als rijke landen gelden. Hoofdauteur Cesar Victora, van de Braziliaanse Federal University of Pelotas, zegt daarover in Le Monde: "Er is een wijdverspreid misverstand dat de voordelen van borstvoeding alleen voor arme landen gelden. Niets is minder waar".
Er is een wijdverspreid misverstand dat de voordelen van borstvoeding alleen voor arme landen gelden. Niets is minder waarGezondheidsvoordelen
In rijke landen vermindert borstvoeding sudden infant deaths met een derde. In lage en middeninkomenslanden halveert het aantal gevallen van diarree en vermindert het aantal luchtweginfecties met een derde. Moedermelk is in feite een "hoogstbijzonder gepersonaliseerd medicijn", dat nooit door een babymelkpoeder geëvenaard kan worden. Ook zijn er goede aanwijzingen dat borstvoeding tot een hoger IQ leidt en beschermt tegen diabetes en obesitas op latere leeftijd. Voor moeders kan borstvoeden helpen bij de geboorteplanning en vermindert het hun risico op diabetes II.
Economisch effect
Borstvoeding heeft een direct economisch effect. De onderzoekers berekenden dat als 90% van de baby's in de VS, China en Brazilië tot 6 maanden uitsluitend borstvoeding zou krijgen, en 45% van de Britse baby's, dat die landen respectievelijk $2,45 miljard, $223,6 miljoen, $6,0 miljoen en $29,5 miljoen zouden besparen op de kosten van kinderziekten als longontsteking, diarree en astma.
Rijke landen
Gemiddeld krijgt in rijke landen 1 op de 5 baby's gedurende het eerste levensjaar uitsluitend of gedeeltelijk borstvoeding. De percentages lopen nogal uiteen. Zo geven Britse vrouwen de minste borstvoeding ter wereld: 0,5%. Ook in Ierland (2%) en Denemarken (3%) zijn borstvoedende moeders een uitzondering. In andere rijke landen liggen de percentages hoger, van 9% in Frankrijk, 23% in Spanje en Duitsland, 27% in de VS, 34% in Finland en 35% Noorwegen tot 60% in Japan. 39% van de Nederlandse moeders geeft borstvoeding.
Lage en middeninkomenslanden ruilen de borst in voor de fles
In lage- en middeninkomenslanden krijgen bijna alle baby's de borst. Wel blijken in de middeninkomenslanden moeders steeds vaker naar het babymelkpoeder te grijpen. Nog maar 1 op de 3 baby's krijgt tot 6 maanden alleen maar borstvoeding in middeninkomenslanden. Na 20 maanden krijgen in arme landen nog 6 op de 10 kinderen borstvoeding, tegen 2 in rijke landen. De onderzoekers benadrukken dat de groeiende populariteit van babymelkpoeder een bedreiging vormt voor de gezonde praktijk van borstvoeden.
Snelle groei van babymelkpoeder zet door
"Verzadiging van de markt in hoge-inkomenslanden heeft er voor gezorgd dat de industrie in snel tempo de opkomende markten binnendringt. Bijna alle groei van babymelk zal in de lage- en middeninkomenslanden plaatsvinden, waar de consumptie nu nog laag is", zegt co-auteur dr. Nigel Rollins van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Naar verwachting zal er in 2019 wereldwijd $70,6 miljard aan babymelkpoeder omgezet worden. In het Midden-Oosten en Oost-Afrika groeit de babymelkpoederconsumptie tot 2019 met 7%. In rijke landen is het de omzet in opvolg- en peutermelk die aan de groei bijdraagt.
Borstvoedingsbevorderend beleid
De auteurs pleiten enerzijds voor het beteugelen van de 'agressieve babymelkpoederverkopers' en anderzijds voor beleidsmaatregelen om borstvoeden te promoten. Dat is een slimme en snelle investering die binnen een generatie vruchten afwerpt. Hun aanbevelingen spitsen zich toe op 3 aan te pakken prioriteiten:
- geen of beperkt zwangerschapsverlof. Een kort bevallingsverlof (tot 6 weken) doet de kans op niet borstvoeden of vroeg ermee stoppen met 400% stijgen
- gebrek aan kennis bij zorgverleners waardoor moeders geen of onjuiste informatie krijgen en verstoken blijven van ondersteuning
- ontbreken van sterke ondersteuningssystemen in familie- of gemeenschapsverband en het bestaan van culturele tradities die borstvoeding in de weg staan.
Fotocredits: 'FeliZidad_0109158', danielpeinado.photo
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Theo Jonkhart Niet alleen vaginale micro-organismen, maar ook die uit de darm. Bij vrijwel alle zoogdieren mondt het baringskanaal pal naast de anus uit. Dat is geen onhygiënische vergissing, maar het is bedoeld om het kind/jong te koloniseren met de darmbioom van de moeder. Uit onderzoeken blijkt dat deze kolonisatie van doorslaggevend belang is voor de opbouw van de darmflora van het kind.
Vrijwel elke moeder heeft in elk geval wat colostrum voor de eerste dagen. dit is een zeeg geconcentreerde voedsel- en immuunstoffenbom. Als een moeder werkelijk onvoldoende melk voor haar kind kan produceren, dan is de eerste optie de melk van een andere mensenmoeder, waar mogelijk ongepasteuriseerd. Dat heet donormelk. Bij voorkeur wordt deze donormelk bij de eigen moeder (met een hulpmiddel) aan de borst gegeven, zodat de baby zowel de melkproductie van zijn moeder optimaal stimuleert, maar ook de moeder koloniseert met zijn pathogenen, zodat zij in de melk die ze maakt aangepaste antistoffen aanmaakt. Er is geen enkele melk van niet-humane oorsprong die een kind kan geven wat het nodig heeft, met name niet op het punt van bescherming.
Bij een natuurlijke geboorte, dus niet via een keizersnede, staat de baby bloot aan en bijzondere diversiteit van vaginale bacillen. Daardoor ontstaat er als vanzelf een gezonde darmflora. Alle zoogdieren komen als het ware ingeënt ter wereld. Van buiten en van binnen bedekt met de juiste bacillen. In de darmen en het spijsverteringskanaal spelen ze een cruciale rol. Dit is stap 1.
Ze bereiden die voor op de moedermelk. Een deel van die melk (oligosachariden) is NIET voor de babygroei van belang maar juist voor de groei van met name de bifido bacillen die het immuunsysteem moeten opvoeden. Dit is stap 2.
Alleen... wat doet de moeder die geen, of niet genoeg, melk produceert?
Leuk artikel. Fijn dat er aandacht voor is.
Alleen onvolledig.
Er zijn nog meer voordelen aan moedermelk he. Alle voordelen van de moeders zelf lees ik er niet (of lees ik er overheen)?
Het gaat om de interactie moeder-kind.
veronica kouwenhoven ik ben een collega LLL vrijwilliger uit de 80er jaren. (inmiddels heb ik er als lactatiekundige mijn beroep van gemaakt) LLL vertelde al die dingen die nu als heel nieuw worden gebracht toen al. De kennis is niet nieuw, alleen is ze nu door wetenschappelijk onderzoek bevestigd.
Inderdaad is er in de begeleiding maar weinig veranderd. Het verschil is nu dat moeders wordt gezegd dat borstvoeding beter is, maar in de praktijk is voor de meeste moeders met problemen geen goede begeleiding te verwachten van hun zorgverleners.
Helaas is er niet veel veranderd sinds de jaren zeventig toen ik vrijwilliger was bij La Leche League. Er bestaat tegenwoordig ook opvolgmelk. Ook al zo'n onzin. Er is een goede kans dat veel gezondheidsproblemen zoals meer lijders aan allergie, en misschien zelfs gedragsproblemen, te maken hebben met de tendens om het jonge menselijke zoogdier zijn natuurlijke voeding te onthouden. Tot een jaar of tien geleden was bijvoorbeeld de waarde van omega vetzuren niet algemeen bekend en zat het zeker niet in baby poeder melk. En er zijn veel meer enzymen en bio actieve stoffen die niet nagebootst kunnen worden in poedermelk. Poedermelk zou er moeten zijn om in noodgevallen een zuigeling in leven te houden en niet als normale keuze. Overigens bestond er in mijn jeugd ( jaren vijftig) een systeem om in noodgevallen toch kindjes te kunnen helpen; een moedermelk bank waarbij via consultatieburo's lacterende moeders ingeschakeld werden om te kolven voor in de buurt wonende moeders die niet of te weinig melk hadden. Mijn eigen moeder, die altijd een overdaad aan melk had, heeft hier nog aan meegedaan.