Bart van Opzeeland van Foodwatch vond net als ik dat het debat ook maar in het openbaar gevoerd moest kunnen worden. Het instituut foodpolicy.nl dat we gisteravond vermaakten met ons gestook tegen elkaar is nu eenmaal besloten. Gisteravond waren er al wat vragen, via dat verrekte twitter dus en nog wat ouderwetse mail en antieke telefoontjes: hoe was het?
![image](/images/uploads/Screen_shot_2010-05-19_at_9.35_.07_AM_.png)
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Dick & Bart in samenwerking met FairFood organiseren we dit debat 12 juni bij de Lindenhoff. Het is de afsluiting van de YFM academie. Als voorzet op een later debat zou het leuk zijn als jullie hier bij zijn! De opzet is dat we in lagerhuis opstelling met de academici en andere aanwezigen in debat gaan. Wij zouden het heel leuk vinden als jullie het debat willen inleiden, jureren en afsluiten. Voor jullie ook interessant om de jeugd hierover te horen spreken. De dag wordt afgesloten met een diner gekookt door een aantal Amsterdamse favoriete chefs. Hier zijn jullie dan ook van harte voor uitgenodigd. Dit debat zou nog steeds niet helemaal publiek zijn, maar wel anders namelijk met jongeren en er zal media aanwezig zijn. Als jullie er wat voor voelen laat het ons weten! Ik hoop het en dan stel ik voor dat we het ook nog eens een keer groot aanpakken!
Boodschap aan Bart: doe je mee aan wat Samuel voorstelt? Als jeugd zo'n voorstel doet, ga ik daar graag op in. Daar ligt de toekomst.
Zo ja, dan moeten we het goeie podium organiseren.
Peter ik moet je eerlijk bekennen dat ik het niet zo goed weet. Dat klinkt misschien suf voor iemand die er toch wel veel mee bezig is.
De consument is geholpen bij een zo mooi mogelijke wereld. Wij (jongeren) willen toch allemaal ook kinderen krijgen en die zie opgroeien in een leefbaar klimaat met voldoende goed voedsel. Zou het niet zo zijn dat als er eerlijke en volledige informatie voor handen is, consumenten zelf morele keuzes gaan maken? Of heb ik dan een te positief beeld van de consument? Ik twijfel daar zelf vaak over, maar ik wil pertinent niet aannemen dat de wereld sowieso naar de verdoemenis gaat. Als consument zelf niet het consumptiepatroon aanpast, wie moet het dan doen?
En over de consument ja daar zit een negatieve toon in! Maar geloof jij dat mensen twee gezichten hebben. De consumer face and the political face?
Samuel, zin in gechargeerd sparren? Gaat ie: Je gebruikt het woord consument. Een VERbruiker van voedsel: Wat zegt het woordenboek:
Verbruiken: consumeren, opgebruiken, opverteren, gebruiken, opkrijgen, opmaken, uitgeven, uitputten, verorberen, verslijten, verteren, verwerken, verkwisten, verspillen, doorjagen, gebruiken, nuttigen, opbranden opeten opmaken opstoken opteren, slopen, verdoen, verkwijnen, verorberen, verslijten, verstoken. Tja, zit toch een negatieve toonzetting, en dat met ons kostbare voedsel...
Ik was zelf verbruiker van voedsel, maar ben steeds meer gebruiker van voedsel. Een consument is als een buisworm, je kan eraan verdienen als er iets in gaat, als er iets uitkomt en joepie, je verdient dubbel als er iets blijft steken.
Een consument is volgens mij helemaal niet geholpen met eerlijke keuzes of moraliteit. Hoe zie jij dat?
Peter volgens mij is dit nou typisch een debat waarin er veel ruimte is voor verschillende ideeen die elkaar kunnen versterken. Ik ben zelf van mening dat dit een strijd is die op verschillende manieren en vlakken gevoerd kan, maar ook moet worden. Als we naar een systeem willen waarin de consument een eerlijke en morele keuze kan maken heeft het geen zin als wij een debat gaan voeren over wat een eerlijke morele of juiste keuze is. Dat moeten we nou juist aan de consument overlaten! We kunnen beter bedenken hoe de verschillende deelnemers hun achterban, consumptiekracht, en strategie kunnen toepassen om openheid van informatie te verkrijgen en te bedenken wat consumenten allemaal moeten weten om een oordeel te kunnen vellen.