In Trouw reageert vandaag Marc Jansen van het CBL - de belangenorganisatie van levensmiddelenverkopers - op de oproep van Marcel Schuttelaar tot een Nationaal Voedingsakkoord om de onduurzame effecten van de prijsdruk in de voedselketen te bestrijden.
Volgens Jansen is een voedselakkoord niet nodig. Duurzaamheid en afspraken daarover in de keten, zegt hij, staan al hoog op de agenda van de levensmiddelenhandel. De knelpunten worden volgens hem met aparte afspraken opgelost.
Volgens Distrifood staat cateraar Albron achter Schuttelaar omdat 'niet iedereen dezelfde opvatting over duurzaamheid en gezondheid heeft'.
Dit artikel afdrukken
Volgens Jansen is een voedselakkoord niet nodig. Duurzaamheid en afspraken daarover in de keten, zegt hij, staan al hoog op de agenda van de levensmiddelenhandel. De knelpunten worden volgens hem met aparte afspraken opgelost.
Volgens Distrifood staat cateraar Albron achter Schuttelaar omdat 'niet iedereen dezelfde opvatting over duurzaamheid en gezondheid heeft'.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Patrick,
waarom wordt het altijd zo oorverdovend stil als jou om uitleg wordt gevraagd? Je bent altijd zo stellig in je commentaar op anderen, probeer ook eens een toelichting, anders blijft het zo leeg.
Patrick, kun je uitleggen wat de boeren hebben aan het omtrekken van VION? En hoeveel geld denk je terug te kunnen halen bij ex-bestuurders, na aftrek van de kosten?
@Jordi, goede bedrijven, met bewezen goede bestuurders hoeven niet om te vallen.
VION heeft geen bewezen goed bestuurders, alleen bewezen amateurs.
Geen enkele reden om zo'n bedrijf in de been te houden.
Juist niet.
Ik ga er vanuit dat Rabo een flinke vinger on de pap heeft nu bij VION.
Nu de topman bij Rabo weg is uit 'ethische' redenen en veel bonussen bij Rabo stop gezet wordt.
Dan is de plicht van Rabo om bestuurders van VION aan te geven bij justitie ivm crimineel wanbeleid.
Plus alle bonussen terug te eisen van alle jaren.
En zoals bij Vestia, alle bestuurders inclusief RvC en RvB prive aansprakelijk te stellen bv door 400 miljoen euro terug te vorderen op alle VION bestuurders.
Daar hebben boeren wat aan lijkt me.
Wat hebben boeren aan amateur bestuurders?
@Patrick als vion omvalt dan zijn er grotere problemen, dan wordt er niets meer uitbetaalt. Het is bekend dat supermarktketens een betalingstermijn van 120 dagen hanteren terwijl bij gewone bedrijven 30 dagen gebruikelijk is. Als je 120 dagen moet wachten op je geld is wel erg lang, terwijl de rekeningen weer elke maand komen.
@Jordi, Rabo ratings gaan omlaag.
Vorig jaar zei ik al, die bank gaat in problemen komen.
Oa door fraude bij Rabo en bij VION zoals bekent door enorm wanbeleid.
Boeren zouden VION bestuurders aansprakelijk moeten stellen zoals Vestia, of wat Dijsselbloem over Rabo zegt, dat is het punt, dus ook CBL.
Je kan tientallen miljoenen bij VION terughalen, doe er je voordeel bij zou ik zeggen.
Dus ben zeker niet tegen boeren of voedselproducenten.
Ik weet niet of plofkippen productie medewerkers nu boeren zijn.
Immers die produceren geen voedsel voor de mens, ook kalvermesters niet.
Daarom zou het mooi zijn als CBL bestuurders hun verantwoordelijkheid zouden nemen.
Al is het maar 1 keer, dus geen vee-industrie vlees verkopen en alles uit de schappen.
Het is gewoon jammer dat boeren geen goede belangenbehartigers heeft.....