Het publiek moet ervoor zorgen dat het Wakkere Dier zich met de staart tussen de poten in een hoekje gaat liggen schamen.
Dit bericht staat vanmorgen in het AGD:
Verdovingsconvenant wankelt
Enkele supermarktketens die vlees afnemen van het Duitse bedrijf Toennies streven ernaar om binnen CBL-verband de afspraken die zijn gemaakt over verdoofd castreren opnieuw ter discussie te stellen.
De betreffende winkelketens hebben een dermate groot vertrouwen in de resultaten die Duitse slachterij Toennies boekt met een detectiesysteem voor berengeur, dat zij overwegen ook van hun Nederlandse leveranciers te gaan eisen om op vrij korte termijn berenvlees te leveren. Dat melden meerdere betrouwbare bronnen uit de supermarktwereld.
Vion-directielid Paul Jansen: ”Ik leef bij de afspraken die zijn gemaakt binnen het CBL en ga er van uit dat de supermarkten hun afspraken nakomen.” Jansen denkt niet dat Tönnies een techniek heeft die berengeur opspoort. Tönnies levert in Nederland vlees aan Aldi, AH, C1000, Super de Boer, Plusmarkt, Spar en Macro. Afspraak is dat er vanaf 2009 alleen nog vlees van verdoofd gecastreerde varkens is en in 2015 is gestopt met castreren.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Komisch als het niet zo triest was: Wakker Dier heeft de gotspe victorie te claimen! om 9.32h - 9 minuten na plaatsing van dit item - stuurt Wakker Dier me zijn nieuwsbrief:
Bedrijven stoppen 1 voor 1 met castreren
Twee jaar geleden had bijna niemand er ooit van gehoord: biggetjes van wie de balletjes onverdoofd worden afgesneden. Met intensief campagnevoeren heeft Wakker Dier dit probleem op de kaart gezet. En wel zo effectief, dat het einde van deze ingreep inmiddels in zicht is.
Dankzij de inspanningen van Wakker Dier is de hele Nederlandse varkensindustrie op dit moment volop bezig met verdoving. Dat is een belangrijke stap op weg naar een toekomst zonder castratie. Wakker Dier heeft met haar campagne gezorgd dat het castratieleed algemeen bekend werd. We spraken supermarkten erop aan dat ze vlees van onverdoofd gecastreerde biggetjes verkochten. Zo hoopten we dat ze onderling de concurrentiestrijd aan zouden aangaan, met als inzet de biggenballen.
In die opzet is Wakker Dier geslaagd: het ene bedrijf na het ander wil laten zien dat ze 'ballen hebben': ze willen vooroplopen door helemaal te stoppen met castreren. Aldi, Lidl, Coop, La Place, Keurslagers en Super de Boer zijn de eerste die helemaal stoppen met de ingreep.
Wakker Dier is trots op wat ze in gang gezet heeft. Onze methode werkt! Nu willen we een einde maken aan de bloedarmoede bij kalfjes. Je hoort nog van ons…
Wie heeft het nou gefixed? Wakker Dier of Varkens in Nood (geen woord van WD over ViN)? Misschien is het handig op te houden elkaar vliegen af te vangen en het te gaan hebben over oplossingen. Daar kwam geen van beide mee.
Ooit gehoord van een WD of ViN die de technieken ontwikkelen om niet meer te castreren en die er plotseling blijken te zijn? Nee, die kwamen van de kant van die 'vermaledijde vleesjongens'. Begrijp je?
Maar meteen een raadsel: wie weet hoe het echt zit met die kalfjes in de staart van de tekst?
Hans Baaij (Varkens in Nood) gaf zojuist in een onderliggende draad aan welk werk hij heeft verricht bij de Nederlandse supermarketen. Omdat de draden nauw verweven zijn link ik het hier even.
Hans, ik blijf maar met die vraag zitten: waar waren jullie toen WD maar doorramde op verdoven en het Coop en Keurslagersvlees waar o.m. de Dierenbescherming aan mee heeft gewerkt geen consument kon opvallen?
Zie ik het nou verkeerd en doe ik jullie onrecht als ik - zoals ik het hier meerdere malen heb gedaan - stel dat ViN wel erg laat zijn tegengeluid tegen de dwaze actie van WD duidelijk heeft gemaakt?
Ik snap de strategie van Wakker Dier met dit persbericht. In elke zin trommelen ze zichzelf op de borst en claimen ze onterecht eigenaar te zijn van dit vraagstuk.
Over de kalfjes. Hoe het "echt zit" zou ik ook wel willen weten. Wakker Dier en De Dierenbescherming zeggen dat de dieren echt ziek en lamlendig worden van het ijzerarme voer tegen het einde van het leven. De boeren beweren dat ze niet ziek worden. Een veearts moet het antwoord weten.
Wie even doordenkt snapt het precies. Het gaat niet om het castreren, en het gaat niet om bloedarmoede bij kalfjes. Het is een 'stepping stone' methodiek, die uiteindelijk werkt naar een absoluut pijnvrije wereld voor dieren. Zelfs het sportvissen ligt al onder vuur.
Het klinkt allemaal prachtig, maar is alleen mogelijk als de exploitatie van dieren ten behoeve van voedsel gestopt wordt. 'Happy meat slaughtering' bestaat niet.
En het zal NOOIT voldoende zijn voor dierenactivisten en hun organisaties, zolang hun ultieme doel niet bereikt is. De volhardendheid van een Jihad. Alleen diervriendelijker kweken, vervoeren, exploiteren, selecteren en uiteindelijk slachten is voor hen geen eindstation. Een triest vooruitzicht voor de komende decennia.
Het politiseren van dierenleed is inmiddels merkbaar tot in de Kamer. Jammer dat op foodlog de politieke input en het impact tabu zijn..
beste dick; waar waren wij/de Varkens in Nood?
1. we hebben castratie overgelaten aan Wakker Dier en de Dierenbescherming; weliswaar hadden we altijd al een andere insteek (niet verdoven maar stoppen), maar we hebben hier beperkte middelen en die hebben we dit jaar bijvoorbeeld gebruikt om het hele VWA verhaal met de slachterijen en transporten aan de gang te krijgen. Zoals je mss weet, wordt er nu eindelijk wel gecontroleerd op transporten en bij slachterijen en dat vuurtje hebben wij aardig opgestookt zodat Verburg niet anders meer kon dan ingrijpen. De strategie van WD en DB leek overigens succes te hebben door de verklaring van Noordwijk waar verdoving werd afgesproken
2. er zijn in onze tak van sport vaak twee strategieën: de ene is "hard er tegenaan" en de ander is "in gesprek blijven"; dit keer kozen wij voor de harde lijn en hebben we vanaf het begin gedreigd met een dagvaarding; WD en DB kozen voor de softere lijn, een gezamenlijk convenant met de vleesindustrie; de harde lijn lijkt dit keer de betere strategie geweest te zijn;
3. in een gesprek ergens voor de zomer bleek dat WD en DB niet in onze strategie geloofden; hun in inzet bleef verdoofd castreren; dat was altijd een te prijzen strategie, maar m.i. gezien de recente wetenschappelijke ontwikkelingen misschien minder verstandig om vol te houden; om WD daarop hard aan te vallen, wil ik niet voor mijn rekening nemen en is ook onterecht; hun intentie was goed