Aanbevelingen
De Onderzoeksraad doet een vijftal aanbevelingen aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid op om het voortouw te nemen bij een nieuwe aanpak - de vorige aanpakken en plannen hebben onvoldoende resultaat opgeleverd. Met het oog de grotere veehouderijen en de daarbij horende technische installaties moet de overheid "eisen stellen aan de deskundigheid van ondernemers en de risico's die zich voordoen", aldus de OvV. Veehouders moeten meer deskundigheid opbouwen op het gebied van veiligheidsmanagement.
'Voortvarend opvolging geven'
Minister Carola Schouten reageerde vandaag met een Kamerbrief op het rapport. Naast de erkenning dat iedere stalbrand waarbij dieren omkomen 'vreselijk' is, erkent Schouten ook dat een andere aanpak nodig is, "met een grotere verantwoordelijkheid en meer sturing van de overheid. Ik zal dan ook voortvarend opvolging geven aan de aanbevelingen van de OvV." Schouten is van plan de wet- en regelgeving op het gebied van brandveiligheid aan te scherpen. Ook wil zij zich er voor inzetten dat boeren daadwerkelijk aanvullende brandveiligheidsmaatregelen kunnen nemen.
'Valwanden'
In dat verband zou Schouten eens contact kunnen leggen met dierenarts Bulle Koster. Hij presenteerde al in 2016 een eenvoudig en effectief systeem om dieren de kans te geven bij een stalbrand te ontsnappen. Gewoon de wanden weg laten vallen door een eenvoudig mechanisme in te bouwen. Op een filmpje uit 2018, door RTL Nieuws opnieuw gepubliceerd, legt Koster zijn idee nogmaals uit. De OVV noemt het idee in een voetnoot.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
De oplossing is nabij. Nadat ‘de verkenners’ klaar zijn en al hun aantekeningen zijn doorgenomen en er een ‘nieuw regeerakkoord’ is verdwijnen de boeren met al hun stallen als sneeuw voor de zon.
Dick en Frank Eric, jullie praten over de oorzaken of dat die voor 100% aantoonbaar zijn terwijl ze in de werkelijkheid nog niet 1/3 aangetoond kan worden.
Voor 2/3 is geen oorzaak aan te wijzen.
In conclusie van OvV lees ik niets over brandstichting.
#7 "Ik heb geen wijsheid in pacht, maar ergens is er toch iets misgegaan de afgelopen zestig jaar."
Wat dacht je van: voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten mentaliteit van consument i.c.m. bevolkingsgroei?
#7 Mede een gevolg van de schaalvergroting, het kan niet meer op de Ot en Sien methode. Financieel worden de stalen groter om terug te kunnen verdienen, veel extra’s zoals brandwerende materialen worden al standaard gebruikt (verplicht), maar de meeste dieren stikken in de rook (vaak van isolatie). Bekabeling, kortsluiting door stof of ongedierte is vaak een startpunt van brand, daarnaast zijn doorgebrande motoren (bv vijzels voor voer) aan te wijzen. Elektra moet vanuit verzekering gekeurd worden, maar ook dat moet juist gedaan worden terwijl het meeste weggewerkt wordt.
Doordat de stallen vaak verder van de woning weg staan, word brand ook vaker laat opgemerkt. Dan is het redden van dieren al een stuk moeilijker.
Tot slot vluchten dieren niet automatisch weg van brand, de stal is bekend en “veilig” vluchten, zelfs als het mogelijk is, komt dan vaak nog te laat.
Gelukkig nooit meegemaakt, maar de buurman wel. Hij had geluk dat het in de ochtend was (elektra) en vlot werd opgemerkt, schade bleef beperkt. Wel de paniek meegemaakt toen er ineens stoom uit rioolputten kwam (gemeente reiniging van blokkades). Je wilt niet weten wat je met de dieren (rundvee) moet doen. De paniek is zo groot dat je je eigen leven niet veilig bent, nood openen sluitingen, hekken openen kan niet veilig voor je eigen leven als het zover is.
Je hebt een zorgplicht naar de dieren, brand voorkomen hoort daarbij, maar het klinkt eenvoudiger op papier dan de werkelijkheid is.
1,3 miljoen dieren omgekomen tussen 2012 en 2020. Jordi, in de tijd van Ot en Sien waren er misschien meer branden dan de gemiddelde 17 grote nu jaarlijks, maar het aantal dieren per boerderij was zo ontzettend veel minder. En de boer en boerin wisten exact welke deuren ze zo snel mogelijk open moesten zetten. Bij elk heftig onweer zaten wij allemaal 'met vest aan' en 'met kaars aan' in de keuken 's nachts, klaar om bij blikseminslag onszelf te redden en zo mogelijk de dieren. Het getal van 1,3 miljoen dieren is niet te vatten, hun dood niet noch het leven dat ze daaraan voorafgaand hadden in afgesloten ruimtes. Ik heb geen wijsheid in pacht, maar ergens is er toch iets misgegaan de afgelopen zestig jaar.
#5 Dick, "Wie veroorzaakt nou de brand?" Misschien kan je beter stellen 'wie is er verantwoordelijk voor de brand', nl de bezitter van de stal. Om van ratten af te komen kan je deze man bellen, die komt ze dan met een luchtbuks met demper afschieten.
#3 Jos, dat kwam ik in het artikel van RTL nieuws tegen: "Volgens de dierenorganisatie is er een wereld te winnen. "Door brandwerende isolatie te verplichten en sprinklers die in werking treden als er een brand uitbreek. Ook willen wij een verbod op luchtwassers." Luchtwassers zijn speciale ventilatiesystemen waarin zich veel stof ophoopt. Deze luchtwassers veroorzaken ook regelmatig branden in stallen. " Dat 'kleine detail' heb ik erbij gezet.
Het blijft krankjorum: het is economischer om stallen in de fik te laten vliegen dan niet.