http://www.abgespeist.de:80/der_goldene_windbeutel_2010/abstimmen/
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Is de oer-foodwatch ook maar 1 haar beter dan de Nederlandse? Ze zijn precies hetzelfde met dezelfde neutels als cases. Ze moeten boeven gaan vangen of zich vrolijk maken om nep, maar niet serieus verontwoordigd zijn om niks.
Dick, kun je je vooroordelen even overboord zetten en gewoon waarderen dat andere mensen een andere aanpak kiezen? Lees het gewoon even, dan zie je dat er wel wat meer achter zit. Lees de nieuwsbrief ook, plus de duidelijke standpunten. Ze gaan op sommige punten zelfs verder dan foodlog.
Nee, ik heb argumenten en die al voldoende duidelijk gemaakt op deze plaats. Met vooroordelen heeft het dus niets te maken. Wel met oordelen.
Voor jouw informatie: er is binnenkort een (helaas besloten) debatje voor publiek over de verschillen in de foodlog- en foodwatch-aanpak. Ik zie ernaar uit om daar te testen of mijn oordelen vooroordelen zijn.
Dat zullen we dan maar afwachten, dat debatje. Jammer dat het besloten is, je zou juist openheid wensen/verwachten. Ik houd er van vele bloemen te laten bloeien. De aanpak van de Consumentenbond, Radar, Foodlog, Foodwatch, en wat nog meer.
foodwatch weet niets van dit debat Dick. foodwatch is wel uitgenodigd om een toelichting te geven op de Misleid! campagne, voor een denktank van de levensmiddelenindustrie op 18 mei aanstaande in Baarn. Op de lijst van aanwezige staat ook foodlog.nl in de naam van Dick Veerman. Wat foodwatch betreft blijven de uitkomsten van dit debat niet gesloten voor het publiek en ik ben daarom ook bereid om verslag te doen van deze bijeenkomst indien daar behoefte aan is op foodlog.nl. Verder sluit foodwatch zich aan analyse van Lizet Kruff dat foodwatch met een andere aanpak het zelfde probeert te bereiken als foodlog.nl.