Inkomen boer op laagste peil in twintig jaar
Door een onzer redacteuren
Den haag, 23 juni.
Nederlandse boeren en tuinders hebben in het afgelopen recessiejaar hun jaarinkomen zien halveren van 50.000 tot 24.000 euro. Van dat bedrag was nog maar 5.500 euro afkomstig van agrarische activiteiten, het laagste niveau in twintig jaar.
In 2008 waren de landbouwactiviteiten bij een gemiddeld agrarisch bedrijf nog goed voor een inkomen van 36.000 euro, 72 procent van het totale jaarinkomen. Vorig jaar verdienden boeren meer buiten hun bedrijf – gemiddeld 18.500 euro per jaar – dan erbinnen. Dat blijkt uit het Landbouw Economisch Bericht dat het Landbouw Economisch Instituut (LEI) gisteren publiceerde.
De inkomstendaling kwam volgens onderzoeker Petra Berkhout van het LEI vooral door de lage prijzen voor landbouwproducten. In 2009 daalden de prijzen gemiddeld 8 procent. Dat werd niet gecompenseerd door de productieverhoging van 3 procent.
De verschillen binnen de sectoren zijn groot. Terwijl het inkomen van akkerbouwers redelijk op peil bleef, leverden met name glastuinbouwers flink in. Hun inkomen over 2009 was zelfs negatief. Het aantal faillissementen in de agrarische sector kwam uit op honderd, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor.
Het aantal agrarische bedrijven nam in 2009 af met 2,9 procent tot 73.008. Deze trend zal zich voortzetten, verwachten de onderzoekers. Tegen 2020 zal het aantal land- en tuinbouwbedrijven in Nederland onder de 50.000 gedaald zijn, 30 procent minder dan nu.
De vrijgekomen grond en productiecapaciteit worden veelal overgenomen door concurrenten, die daardoor steeds groter worden. De huidige crisis werkt schaalvergroting nog eens extra in de hand, zegt Berkhout. „Grote bedrijven hebben relatief minder last van inkomstendaling, omdat zij een gunstiger verhouding van kosten en opbrengsten hebben.” Het aantal ‘megabedrijven’ in de Nederlandse landbouw groeide sinds 2000 van 1.060 naar 1.760. Meer dan de helft daarvan bestaat uit glastuinbouwbedrijven.
Het LEI verwacht de komende jaren een herstel van de landbouwprijzen, onder meer door de toenemende vraag naar biobrandstoffen.
Of de prijsstijgingen ook zullen leiden tot een verbetering van het inkomen van boeren en tuinders, durft Berkhout niet te zeggen. „Ook energie en veevoer zullen dan duurder worden.”
bron: NRC Handelsblad
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Het antwoord op m'n vraag is wat mij betreft ondubbelzinnig nee: hoe groter het bedrijf, hoe groter de financieringsrisico's. In een markt in perfecte mededinging hoeft er maar weinig met de prijs van het bulkproduct melk, graan, komkommer of paprika te gebeuren of de inkomsten schieten onder de kosten. Een 'inkomen' (over winst hebben we het nl. niet) van 'wel' 100.000 euro is onverantwoord laag bij een financieringslast die zomaar richting de 10 miljoen euro gaat.
Dick, heb je je wel goed geïnformeerd over de wijze waarop het LEI 'inkomen' berekent? Dat gaat om een nogal eigenwijze manier. Het inkomen resteert nadat er onder meer de nodige bedragen voor afschrijvingen zijn afgetrokken. Daarmee is de financiële kwetsbaarheid van bedrijven met een 'inkomen' van een ton niet zo heel groot meer.
Maar goed, een vetpot was 2009 voor de meeste agrariërs niet.
Wim, als ik gesuggereerd zou hebben dat inkomen hetzelfde was als brutomarge, dan zou dat fout zijn. Maar ik meen dat ik dat niet deed. Wel zou je uit mijn opmerking een vraag kunnen afleiden: waarom definieert het LEI geen norminkomen en bepaalt het vervolgens de winst die vervolgens voor de onderneming overblijft?
Bij een inkomen van bijv. 75.000 euro zou je dus op een negatieve winst uitkomen voor een sector die zich erop voorstaat een substantieel deel van onze handelsbalans voor zijn rekening te nemen. At a price, zal ik maar zeggen. Hoeveel vroeg je? Nou reken maar uit: 75k - echt boeren inkomen (= 5k) * 73.000 boeren = 70k * 73k. 5.110.000.000 euro dus.
....daar zijn ze mee gestopt....
Dick, ik bracht het al aan in een andere draad, maar die viel stil. Het interview op vilt.be met Jacques Steenbergen van de Belgische Mededingingsautoriteit.
Deze quote trapt keihard op de achilleshiel, en toch is het geen kwestie van vuil spel:
"Eigenlijk is het opmerkelijk, je identificeert boeren niet met speculanten, maar ze gedragen zich in de markt veel meer als speculant dan de meeste industriëlen die we hier over de vloer krijgen."
In deze zin ligt precies wat ik zelf ervaar. Er hangt een sfeer van omerta rond.
De meeste boerenbedrijven bij ons in de buurt zijn kerngezond. Te klagen valt er altijd, dat maakt boeren niet tot buitenaardse wezens. Maar de sector zal zich nooit zelfreguleren, net zomin als die andere beroepsspeculanten. Vanzelfsprekend komt in onze invulling wat voor kaptialisme moet doorgaan dan het accent te liggen op groter. Stiekem droomt de hele sector van groot en rijk en sjiek.
Het is een harde waarheid, die niemand wenst te bespreken. Of kan dit wel op Foodlog?