1 min
Foodlog.nl beweerde een tijdje geleden dat het een zinloze discussie zou worden. De standpunten buitelen over elkaar, mensen worden niet geïnformeerd. Een gesprek tussen doven, stommen en blinden dus. Hoe moet die arme Alders - in een meesterlijke, maar nauwelijks bekeken Kees van Kooten imitiatie van zichzelf - daar soep van maken en er zijn staatssecretaris iets zinvols over vertellen dat recht doet aan onze mening als Nederland?
Weet u het?
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 3 augustus krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
_002_480_289_84_s_c1.jpg)
De Partij voor de Dieren. Had U reeds een hemel op aarde? Zo ja, wat doet U dan hier? Zo niet, waarom?
Dit klinkt misschien grappig, zo is het niet bedoeld. Het gaat dus niet over de grootte van de stal of de hoeveelheid kippen, varkens of koeien die erin wonen maar over de inrichting van het geheel. In mensenvergelijk: een groot luxe hotel in een stad met een verrukkelijk klimaat of een ranzig uitgewoond complex in de achterbuurt. Thieme cs moeten zich inzetten voor de leefomstandigheden van het vee en niet over het begrip mega. Verhef welzijn tot speerpunt en de aantallen zullen zich ernaar aanpassen.
Paul, heb jij je laten horen in dat debat?
Nee, zinloos omdat meningen en feiten niet nader komen.
eens met paul, mij overviel op de site http://www.dialoogmegastallen.nl/ ook een groot gevoel van zinloosheid. Van Krijn Poppe's verslag van de bijeenkomst word ik ook niet vrolijker. Hij rapporteert dat de stelling 'veehouderij is bedreigend voor de volksgezondheid' MASSAAL met 'nee' werd beantwoord. Dat is natuurlijk een mega-ontkenning van een reele dreiging.
Het lijkt me ook dat hij het juiste dilemma schetst: -kan de sector wel economisch duurzaam worden als de kostprijs in Brazilie of Canada (en mogelijk ook Hongarije of Roemenie) zo veel lager ligt dan hier en we invoerrechten op vlees en niet op soja nodig hebben om dat te beschermen.
(hieren hier)
Ik ben benieuwd of Alders en Bleker al die reacties op dialoogmegastallen.nl gaan lezen en hoe ze al die meningen gaan wegen ...
Telt elke mening even zwaar? Gaan ze gewoon de voor- en tegenstanders tellen en komt er dan een uitslag à la "60% is tegen megastallen"?