Fossiele brandstoffen faseren uit. Dat is gunstig voor de economische bijdrage van de landbouw, denkt Fresco aldus Boerderij, omdat het betekent "dat voor onze energievoorziening andere bronnen belangrijker worden, zoals wind, zon en biomassa. Daarnaast moet de chemische industrie op zoek naar niet-fossiele grondstoffen. Alleen de landbouw kan die in voldoende mate leveren.”
Boeren worden in de visie van Fresco dan ook telers van meer dan voedsel alleen. Ze worden grondstoffenleveranciers in de markt voor energie en materialen voor bouw, materialen en kleding (op dit moment voor 65% bestaande uit aardolieproducten). Op het gebied van met name energie zal een toenemende schaarste optreden omdat zon en wind onvoldoende kunnen voorzien in de vraag.
‘Fossiele brandstoffen faseren uit. Dat is gunstig voor de economische bijdrage van de landbouw, denkt Fresco’
Vrij vertaald: schoon aardgas weg en overschakeling ‘transitie’ op duurzaam brandhout. Aldus deze ‘visionair’.
Biologische brandstof nog meer luchtvervuiling en CO2 en minder voedsel in een wereld die groeit met 85.000.000.000 mensen per jaar.
Leven van de natuur gaat hem niet worden. Eten van eigen landbouw uit eigen land volgens eigen spelregeltjes is al een probleem. En maar bouwen en maar uitbreiden en maar importeren. Nee het komt goed, geloof me, helemaal voor elkaar over 30 jaar....
#47 en #48 Louise Fresco maakt bewust een spagaat omdat ze er volgens mij van overtuigd is dat we alle middelen aan moeten grijpen, grootschalig verduurzamend en kleinschalig duurzamer wordend.. Wat ik zo interessant vindt is dat ze een duidelijke koppeling maakt tussen energie en materiaal - 2 kanten van dezelfde biobased medaille. Ruimtelijk gezien kun je woeste natuur-inclusieve groot en kleinschalig landbouwactiviteiten prima door elkaar heen weven. Knip in het robuust micro/ meso/ macro ecologisch netwerk maar een gaatje waar de trekker doorheen kan en klaar is Kees. En vergeet niet dat een mens op 2 boterhammen met pindakaas 1 hectare selderij van kruid kan ontdoen en tegelijkertijd een bezoek aan sportschool of psychiater uitspaart. Wel is het dan zaak voldoende arbeidspotentieel naar het platteland te krijgen aangelokt door een ontspannen natuurlijker manier van samenleven en werken met elkaar en met de natuur.
Henk Bleeker mag als straf op de pony van zijn vriendin (want anders lijkt het helemaal nergens op) de linten doorknippen van de biodiverse verbindingen die gaan komen. ;) Komt op Gij. In 10 jaar kan veel gebeuren.
te linken tekst de witte puntjes zijn VAB's ingebed in de ecologische mesostructuur op Schouwen-Duiveland
Dit kan voor nog 2 tot 4 generaties een leerzaam speelveld zijn.
#46 Jos. Tom Poes verzin een list. Alle alarmbellen staan op rood en toch willen we groei-groei-groei in alle delen van de economie, terwijl er volgens de FAO er voor ca. 60 jaar gemiddeld bodemkoolstof is op aarde. Je zou dus het verdien- en subsidiemodel moeten omturnen, als je de echt wezenlijke dingen wilt keren. Onlangs betaalde minister van financiën Wopke ca. 750 miljoen voor aandelen KLM en gaat er jaarlijks ruim 11 a 12 miljard houtsnippertjesbijstook SDE naar de grote RWE's. Geld voor het ouwe economische model.
Volgens Louise Vet en tal van anderen die zich zorgen maken om de biodiversiteit en zaken integraal bekijken met CO2, stikstof, zouden we massaal moeten gaan experimenteren. Maar eigenlijk vrijwel niemand doet strokenteelt, agroforestry en zulks. Zeker in de gangbare landbouw, die qua aantallen arealen zoden aan de dijk zet, zijn die op de vingers van 1 (of 2) handen te tellen. Ook in de biologische landbouw is dat eigenlijk geen gemeengoed.
Eigenlijk als we de mensheid willen redden, als we een serieus bestuur en leiderschap zouden hebben, zou er een substantiële (Miljoenen? Tientallen miljoenen, honderden miljoenen, miljarden?) pot vrij moeten worden gemaakt voor zulke experimenten i.p.v. het huidige geneuzel. Ja... ik ga ook prutsen. Juist voor het maatschappelijk gesprek. Het landschap moet weer kleinschaliger, maar anders dan vroeger. Bij mij in de polder was het altijd al relatief grootschalig, ook voor de ruilverkaveling van omstreeks 1985, met af en toe de kronkelige loop van een ouwe kreek, die rechtgetrokken is.
Nee. Ik spreek niet puur alleen voor eigen parochie. Met o.a. die ruim decennia verzopen gewassen wil ik dat iedereen mee gaat doen, dus ikzelf ook. Nee! Ik heb er eigenlijk ook geen zin op mijn relatief ouwe boerenleeftijd, met geen opvolging om te experimenteren, maar toch ga ik dat maar weer doen. (Maar zijn ook jullie, met al die betweters hier, het eigenlijk allemaal wel waard? Dan heb ik het helemaal niet tegen jou, Jos. Je praktische verhalen over een kleinschaliger landschap inspireren. Mijn vader zou nu 98 geweest zijn.)
#45 Discussie inderdaad gesloten